您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

(人民日报评给差评遭上门报复)-评价应是“善意的对话”

差评,人民日报,也是(人民日报评给差评遭上门报复)-评价应是“善意的对话”

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

每天都有不同的新闻上热搜，热搜也是大家了解当下各种热门新闻的一个途径的，这两天人民日报评给差评遭上门报复 评价应是“善意的对话”的热度就非常高，也是受到了网友们的关注，那么小编今天自然也是到网上去收集了一些关于人民日报评给差评遭上门报复 评价应是“善意的对话”的相关新闻，下面就由小编来给大家分享下人民日报评给差评遭上门报复 评价应是“善意的对话”的信息内容吧。

【人民日报评给差评遭上门报复】给个差评，竟遭外卖员上门威胁，这一匪夷所思的事情近日有了最新进展：外卖员因寻衅滋事被拘留十日，点餐的消费者却因担心再次受到报复开始找房搬家。一次体验不佳的消费反馈，最终换来一种意料之外的粗暴回应，让不少人发出“还敢不敢打差评”的疑问。

所谓评价机制，根本上说是“金碑银碑不如口碑”的朴素道理，本质上应该是“双赢”的结果。无论如何，不管是外卖餐饮，还是网购电商，好评还是差评的出发点都应该是“善意的对话”，而不是“恶意的对垒”。以劳动者的付出为理由，剥夺消费者打差评的权利并不可取；以消费者的合法权益为借口，漠视劳动者的申诉也不应该。作为差评规则的设计者、使用者、监督者，相关平台不能在纠纷争议面前做一只“把头埋进沙子里的鸵鸟”。既保护消费者差评的权利，也维护外卖员正当的权益，这是一道必答题。

本文到此结束，希望对大家有所帮助呢。