您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
(长江全长约多少千米)-长江究竟有多长
长江,金沙江,犁牛(长江全长约多少千米)-长江究竟有多长
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
长江全长约多少千米（长江究竟有多长）
大江寻源
（一）、金字塔般的各拉丹东诱惑难以抵挡
（二）长江源并非“无人区”
（三）、从5800到6300公里，长江变长了
（四）、当曲和长江正源之争
（五）江源争论的延伸：长江究竟有多长？
（六）江源环境忧思：废弃的长江第一县
、
（五）江源争论的延伸：长江到底有多长？
江河源头之争，有关大河正源的探讨，结果很自然就会延伸到了河长问题，直接关系到长江究竟有多长？
目前，全世界著名的各大河的河长，普遍也是都很难说有精确数字。非洲国际河流尼罗河在不同文献记载中，在6700公里上下浮动；密西西比河既有美国密西西比河委员会公布的长度6415公里，也有美国陆军工程兵团公布的有6262公里、6020公里等不同数据；南美洲国际河流亚马孙河在全球万里长河中河长最富争议，其长度数据有介于7025公里与6275公里间的多种。依据前者，亚马孙河为世界第一长河，并且是世界上惟一超过7000公里的河流，依据后者，该河长度则不仅不及尼罗河，而且不及长江与密西西比河，仅列全球第四。
——这正是由于各种不同观点中，河源起点及河口止点位置的不同而造成的。同时，使用不同比例尺的地图、按不同的标准勾绘河道以及采用不同的量算方法，所得的结果也会有差别。
需要特别指出的是，其实，河流本身就是一个流动体，河道在永不停息的演变，既有河曲之延伸，也会因自然裁弯而缩短，因此，河流长度只能是一个不确定的约数。
在长江上，在不同时代，因为人们的科技水平和认识水平，长江的长度也是变来变去，一部长江河流长度的量算史，也正是中国科技史的一个写照。
长期以来，关于长江的长度只有一个泛称——万里长江。对于起算点，对于长江的长度究竟应该从哪里算起，长江究竟源自何处？经历了一个漫长的认识过程。
从现存史籍看，早在先秦时期，最富科学性的地理著作《尚书·禹贡》，尽管全文仅1100余字，已经有“岷山导江”之说，认为嘉陵江、岷江是长江之源。
《汉书·地理志》中，班固说“……遂久县，绳水出徼外，东至僰道入江”。汉代的遂久在今云南丽江、宁蒗一带，绳水即金沙江。这说明至少在公元初年以前，人们已经知道金沙江源远流长，但并没有将其作为长江干流。
三国时期的《水经》云：“岷山在蜀郡氐道县，大江所出……”北魏郦道元在《水经注》中也认为岷江或者嘉陵江是长江之源。——这种说法沿传至明代中叶，历时2000年之久。直到明代徐霞客循金沙江而上，在云南实地考察发现金沙江比岷江更长，首次明确指出金沙江为长江源流之后，才纠正了“岷山导江”的传统认识。
徐霞客在其著作《江源考》中说：“长江亦自昆仑之南，发于南者，曰犁牛石，南流经石门关(今云南石鼓北），始东折而入丽江，为金沙江。”他指出：“岷江经成都至叙(今宜宾)不及千里，金沙江经丽江云南乌蒙（今云南昭通)至叙共二千余里，舍远而宗其近，岂其源独与河异乎?非也。”徐霞客明确指出，岷江不过是长江的一条支流而已，就如渭水入黄河，是黄河的支流一样。他说，“其实岷之入江，与渭之入河，皆中国之支流。”他分析了前人未能探察到长江源流的客观原因：“岷江为舟楫所通，金沙江盘折蛮僚溪峒间，水陆俱莫能溯”。徐霞客说，“既不悉其孰远孰近，第见禹贡岷山导江之文，遂以江源归之”。他激动地说，“不知禹贡之导江，乃其为害于中国之始，非其滥觞发脉之始也”，在那种唯圣贤书为上的年代，在很多著作不敢违背经书之言尊圣思想占主流的时代，这种敢于批判经典，这种勇敢、无畏的科学态度，是非常难得的。这种气魄，也是常人难以做到的。
他进一步分析说：“河源屡经寻讨，故始得其远。江源从无问津，故仅宗其近……岷六之南，又有大渡河，西自吐蕃，经黎、雅，与岷江合，在金沙江西北，其源亦长于岷而不及金沙，故推江源者，必当以金沙为首”。
其实早在唐代，汉藏民族往来密切，对交通必经的金沙江上源通天河已经比较了解，只是还未将之与长江河源联系起来。唐朝初年，魏征编写的《隋书·经籍志》中有《寻江源记》，说明唐代以前就曾有人探寻江源，可惜此书已经失传，内容不得而知。公元862年，唐人樊绰著《蛮书》(又称《云南志》)中有关于通天河源头犁牛石的记载“江源出吐蕃中节度西共陇川犁牛石下，故谓之犁牛河。”
元代至元十七年（1280年），朝廷曾派专使探查黄河源，历时四个月，后写成《河源志》，但长江源未经探寻，仍循原说。但《元一统志》记载说：“金沙江古丽水也，今亦名丽江，白蛮谓之金沙江，磨些蛮谓漾波江，吐蕃谓聱枢。源出吐蕃共陇川犁牛石下，亦谓之犁牛河……此江沿河出金，白蛮遂名之金沙江。”
到了清代康熙年间，为编制全国地图，皇帝曾多次派人到青藏高原地区进行考察和测量，面对密如蛛网的河流水系，只能望洋兴叹，说“江源如帚，分散甚阔”，把江源地区的布曲、尕尔曲、当曲或楚玛尔河等支流都当作江源。但是，当时根据实测资料绘制的《康熙内府舆图》已经比较准确地绘出了通天河上游水系的大致位置。
礼部侍郎齐召南根据前人资料于乾隆二十六年(1761年)著有《水道提纲》，记载了以木鲁乌苏河为江源，并提到托克托乃乌兰木伦河（即沱沱河）、喀七乌兰木伦河（即尕尔曲）和阿克达木河（即当曲），对江源水系的描述已相当全面，但是对木鲁乌苏河上游诸水位能正确划分主支流，源头在何处更未涉及。齐召南在《水道提纲》中说：“金沙江即古丽水，亦曰绳水，亦曰犁牛河，番名木鲁乌苏……出西藏卫地之巴萨通拉木山东麓，山形高大，类乳牛，即古犁石山也。”
明、清时代所指的犁牛石、犁石山或巴萨通拉木山，即为当拉岭，又称朝午拉山，“当拉”是唐古拉的译音。七旬老人石铭鼎先生仍保持着着孩童般的好奇心，在武汉长江水利委员会的大楼里，俯瞰浩淼长江，他仍对这个犁牛石究竟在那里，念念不忘。他提醒我们：在当代的几次江源考察中有两处疏漏值得注意：一是均未对巴萨通拉木山，即历代提到的木鲁乌苏河（即布曲西源）的犁牛山、犁牛石，进行实地考察，估计其位于唐古拉山口以西，但具体位置不明。二是1936年正中书局出版的国民政府蒙藏委员会委员马鹤天所著的《西北考察记》中记载有当曲（阿克达木河）源于中坝得玛东卡峡咀山那尺山之西北麓，不知此山究竟在何处？
不可思议的是，到了民国年间，关于长江源的记载重新趋于混乱，甚至出现谬误。1946年出版的《中国地理概论》说：“长江亦名扬子江，源出青海巴颜喀拉山南麓……全长5800公里，为我国第一巨川。”这本书还告诉读者，黄河源出巴颜喀拉山北麓，于是便有了“江河同源一山”，“长江、黄河是姊妹河”之说，并载入中小学地理课本。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |