您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
胡克勤(金茂胡克勤)
集团,科技,高碑店胡克勤(金茂胡克勤)
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
很多朋友想了解关于胡克勤的一些资料信息,下面是小编整理的与胡克勤相关的内容分享给大家,一起来看看吧。
洛娃的皂液,洛娃的债,望京这家百亿网红民企破产了!
望京,是北京第二CBD,汇聚众多知名的大企业,藏身于望京利泽中二路洛娃大厦这家百亿网红民企——洛娃集团,即是其中之一。如今,随着洛娃集团的债务危机持续蔓延,也轰然倒下了。
看得到的是洛娃的皂液,看不清的是洛娃的债
北京望京的洛娃大厦
近日,引发市场高度关注的日化巨头洛娃科技(洛娃科技实业集团有限公司)申请破产重整,违约债券余额高达43亿。
洛娃科技表示,启动破产重整,理由是不能清偿到期债务,且明显缺乏清偿能力。不过,该公司也同时表示,现已有投资者明确表达了对洛娃科技进行战略投资的意愿,投资方案正在商议中。
据报道,全国企业破产重整案件信息网6月2日公布受理洛娃集团破产申请。
近日,洛娃旗下的洛娃科技、洛娃日化、洛娃乳业“组团”破产重整,且均被受理。其中,洛娃科技于今年4月,以不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力为油,向法院申请破产重整。
截至2018年12月底,洛娃科技的总资产总计112.36亿元,负债总计60.94亿元;洛娃日化的总资产为14.58亿元,负债10.51亿元,洛娃乳业(亦称“双娃乳业”)的总资产为33.39亿元,负债金额为20.38亿元。不过,洛娃科技却称,公司账面资产虽大于负债,但公司货币资金严重不足,仅为1.85亿元,且部分资金作为银行贷款保证金无法支取,其余资产变现困难或者短时期变现价值将大幅度贬值,无法清偿到期债务。
洛娃集团董事长胡克勤(右)与英国SDC集团董事长拉姆齐·山巴会谈
2018年12月,又一家民企债券发行人爆雷,在“17洛娃科技CP001”实质违约后的第15天,洛娃科技才“姗姗来迟”发了一份偿付实施方案。而此前洛娃科技因应对态度消极,曾被指责为影响恶劣的“逃废债”。
当时,很多债券持有人因无法得到及时偿付,倍受煎熬,几乎失去对洛娃科技的信任。而洛娃集团在偿付方案声称,洛娃集团计划出让日化和乳业产业股权,甚至控股权;声称其未抵押不动产价值近60亿元,足以覆盖全部存续债券。
过去的2018年,在去杠杠、紧信用的大环境下,P2P接连爆雷、跑路,就像一把无情的镰刀,一茬茬地“割韭菜”,一时间,债券投资被当成“高大上”、“高逼格”的金融产品,热情地向普通散户敞开怀抱,然这里也是“肉少坑多”,又是一个接着一个陷阱、违约天雷滚滚!
其中,企业信用债市场有一个更严重的问题,就是“粉饰财务”。今年2月,证监会公布公司债券发行人2018年专项现场检查工作情况,在对264家公司债券发行人开展的现场检查中,有二大问题最为突出:那就是“资金去哪儿了?”、“信息披露到位了吗?”。
双娃乳业经营改革会议
对于百亿网红民企洛娃科技突发债券违约,国泰君安固收团队曾在报告中一针见血地指出:货币资金充裕却突发违约,并出现高货币资金与高债券融资并存的异常,公司财务数据的真实存疑。
事实上,自去年以来,不少舆论对债务违约的洛娃科技账面上多有质疑,有人甚至说,“有超过40亿的货币资金是虚假的。”
更值一提的是,财新网在《洛娃胜通相继破产重整 上下游关联企业疑点重重 》报道文章中,将洛娃科技与山东胜通集团这两家民企的破产重整联系起来,颇有几多相似之处。据财新网分析,洛娃胜通这两家民企,都曾在债券市场大量融资,且均实质违约,与胜通相似,洛娃科技的上下游也有不少“疑似关联企业”。
关联方虚假交易,利用与某些公司的特殊关系制造销售收入,这是很多企业进行虚增收入的首选手段。比如一段时间麻烦不断的康得新,就曾隐瞒与海外主要大客户关联关系,虚增资产夸大收入。财新网在6月4日报道中还指出,“洛娃对上游关联企业的预付款畸高,涉嫌转移资产。”
洛娃集团董事长胡克勤(左1)
洛娃集团成立于1995年,是集日化、食品、旅游地产三大产业于一体的大型多元化企业集团;其中,旅游地产板块旗下,拥有洛娃大厦、北京金潮玉玛国际酒店、北京金潮玉玛丫髻山森林国际酒店、桃园溪谷度假村等项目。
资料显示,洛娃科技公司股东及持股情况如下,董事长胡克勤,持股比例82.66%;胡静竹,持股比例为15.99%;李桂玲,持股比例为1.35%。洛娃科技名下,还拥有洛娃日化、双娃乳业等多家全资子公司。从Wind数据显示,截至今年2月底,洛娃科技名下共有6只债券实质违约,违约债券余额43亿元。
就上述上下游关联企业的问题,国泰君安固收团队在报告中也曾提及,洛娃科技于2017年于美国、法国进行大规模兼并、收购;应收账款占用资金。公司合并报表账面有其他应收款15.43亿和应收账款11.49亿,占用大量资金。
双娃乳业的乳品生产
国泰君安固收团队在报告中,曾列举了公司财务数据真实存疑的三大理由:
(1)经营良好却无法偿债。洛娃科技各板块的经营情况良好,内部现金流充裕,却出现无法偿债的情形。
(2)融资渠道以发债为主。公司债务结构以应付债券为主,银行借款规模小,且借款偏短期,几乎没有长期信贷额度,可能企业在银行方信评体系中资质较差。
(3)信息披露违规。洛娃科技曾因债券募集资金违规使用、信息披露违规和会计核算质量差等问题被责令整改,内控体系薄弱。
胡克勤的皂液与乳品“双娃”人生
洛娃集团董事长胡克勤
2018年,是洛娃集团成立24周年,当年2月在北京金潮玉玛国际酒店举办的公司年会上,洛娃集团董事长胡克勤做了题为《走向世界 走向未来》重要报告。
回顾洛娃的创业历程,胡克勤将集团二十余年的发展历程划分为四个阶段(“求生存”、“保健康”、“争做大”、“创国际品牌,做百年基业”),他还宣称,自 2018年起,洛娃集团已进入“创国际品牌,做百年基业”的第四个发展阶段。
年会上,该公司将2018年,定为洛娃集团新五年(2018-2022)规划的开局之年,洛娃集团“由大向强”转型的起始之年。当时,胡克勤再次发出“实业报国”号召,会议还举行了庄严的誓师仪式;洛娃集团董事、副总裁郭剑亲自领誓,各产业主要负责人参加。伴随着激动人心的隆隆鼓声,洛娃集团的各产业发出了“一定赢”的呐喊,全场激情澎湃。
高碑店北场村“饺子宴”
胡克勤的洛娃,是靠着皂液与乳品起家的,最早可追溯至1994年,当年8月,北京洛娃科技实业有限公司成立。而1996年,胡克勤是通过股权转让成为公司股东,1998年又通过增资扩股,成为洛娃的实际控制人。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |