您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

许淑清(许淑清一审17年)

梧州,中恒,广州许淑清(许淑清一审17年)

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

很多朋友想了解关于许淑清的一些资料信息，下面是小编整理的与许淑清相关的内容分享给大家，一起来看看吧。

澎湃新闻记者 谭君

9月23日，广西梧州中恒集团股份有限公司（以下简称中恒集团）原董事长许淑清离婚析产案，由广西梧州万秀区法院在湖南女子监狱再审开庭。

许淑清前夫张松成在湖南女子监狱门外 来源：受访者供图

许淑清因涉嫌职务侵占、挪用资金、单位行贿于2015年8月被查，后被判处17年有期徒刑。在许淑清案发之前，她与前夫张松成离婚。在两人的离婚析产诉讼中，许淑清持有的广州中恒集团有限公司（以下简称广州中恒）90%的股权权属，被法院判决全部归许淑清所有。

据澎湃新闻（www.thepaper.cn）此前报道，时任梧州中院民一庭庭长蒋学政、民三庭庭长周春兴，梧州万秀法院副院长金明均在该案中收受贿赂。随着许淑清案发，三名法官也应声落马，此时两中院庭长已分别任基层法院代理院长和院长。

2018年4月，梧州中院以判决“确有错误”为由，对许淑清离婚析产案予以再审。再审决定下达3年多后，梧州万秀法院决定在湖南女子监狱开庭，但开庭因疫情原因多次推迟。9月23日，第一场庭审进行，原被告双方围绕离婚协议真伪等问题进行了辩论。

贿赂三名法院领导，许淑清胜诉

澎湃新闻此前报道，张松成是许淑清的第二任丈夫。两人2000年8月结婚，2009年4月离婚。

中恒集团2000年登陆A股，是梧州市第一家上市公司，主要从事对医药、能源、基础设施等的投资与管理，以及房地产开发与经营等业务。

婚姻存续期间的2006年12月，许淑清通过广州中恒（曾名广州保宇）以“蛇吞象”的方式，低成本收购了中恒集团的子公司梧州鸳鸯江大桥有限公司（后更名为广西中恒实业有限公司），后成功入主中恒集团。

许和张在民政局办理离婚手续时，未对广州中恒的股权进行分割。

广州中恒前身为“广州市黄埔区联丰贸易有限公司”，是1993年由许淑清与他人创立，注册资本50万元，许淑清占股60%。2001年起，公司多次更名增资，曾更名为广州保宇实业有限公司，后又更名为广州中恒。公司注册资本从50万元逐步增至1亿元，许淑清的出资也随之增加到90%。

澎湃新闻此前报道，张松成于2009年提起离婚析产诉讼，要求分割广州中恒90%股权，是为“给付之诉”。在梧州万秀法院副院长金明的帮助下，许淑清在梧州市万秀区法院提起“确认之诉”，确认广州中恒股权全部归其个人所有。随后，在两场诉讼中，许淑清获得胜诉，广西梧州两级法院认定该90%的股权全部归许淑清所有。

广西梧州万秀法院传票 来源：受访者供图

三名落马法官的刑事判决书显示，2011年七八月份和2012年上半年，万秀法院副院长金明收受了许淑清儿子、中恒集团副总裁赵学伟的好处费12万元。

梧州中院时任民一庭庭长蒋学政，收受许淑清的代理人黄位灿为其女儿交纳的驾校学费、许淑清儿子赵学伟送的3万元现金，以及在办理多起涉及中恒集团的民间借贷纠纷案中，收受了黄位灿和梧州制药相关人员送的财物共计18.7万余元。

梧州中院时任民三庭庭长周春兴，除此前办理中恒集团涉及的民事案件时，收受了许淑清之子赵学伟送的10万元外，在许淑清离婚案中，又收受了赵学伟通过黄位灿送的10万元。

以上三人均被认定犯受贿罪，2017年8月23日金明被判处有期徒刑一年三个月。2016年12月27日蒋学政被判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年；同日，周春兴也被判处有期徒刑三年。

离婚协议书真伪成案件争议焦点

张松成的代理律师胡定峰介绍，此次再审开庭，原被告双方围绕许淑清提供的三份《离婚协议书》展开辩论。

在原审判决中，许淑清提供的五份《离婚协议书》均得到法院确认，法院据此将广州中恒集团有限公司90%股权判归许淑清个人所有。

胡定锋在庭审中指出，许淑清向法院提交的五份离婚协议中，其中2004年11月24日、2006年9月9日、2009年4月19日签订的三份《离婚协议书》，涉嫌伪造。张松成解释，这三份打印的离婚协议实为一份，是2004年4月两人吵架后签订的，但双方当时并没有离婚。《离婚协议书》中手写添附的“女方在广州保宇公司的出资和收益归女方”“婚后登记在各自名下的财产收益归各自所有”“珠海的房归张松成，升龙秀湾房归许淑清”等内容系许淑清后来自己加上去的。本案开庭前，原告张松成对上述三份《离婚协议书》的真伪已向法院提交了司法鉴定申请书。

胡定峰说，庭审中，许淑清提出，广州中恒的股权应该属于她所有，因为该公司的所有出资都是她的个人收入出资，张松成的收入微薄，他对广州中恒集团有限公司没有出资。

但张松成方认为，许淑清对广州中恒集团有限公司的三次增资计人民币8970万元，均发生在2000年至2009年原、被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同财产。

庭审中，张松成针对许淑清“贿赂法官、伪造证据、转移夫妻共同财产”等问题，诉请法院对许淑清妨碍民事诉讼行为予以民事制裁，要求将广州中恒公司出资及股权全部分给原告，不分给被告许淑清。

庭审持续了一上午，法庭没有当庭宣判。

责任编辑：崔烜

校对：栾梦

本文到此结束，希望对大家有所帮助呢。