您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

对于投资人来说，知识产权和专利它不香吗？

专利,投资人,知识产权对于投资人来说，知识产权和专利它不香吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 投资初创公司、除了扎堆风口！
对于投资人或机构来说，也许第一看团队，第二看项目，但对团队和项目的认知、多少会具有主观性。
而具有市场应用的专利，当然具有创新，另外还具有独占和排它性。那么为什么有真金白银的专利，在众多的投资案例中，却没有发现其体现的价值？
是目前对知识产权保护和重视的不足，还是知识产权非常不及其投资团队过往光鲜的履历荣光。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国人的知识产权意识有待提高，有人总是穿着别人的“裤子”在大街上走，大家也都熟视无睹。

回答于 2019-09-11 08:43:50

去申请 保护好自己的知识产权和专利

回答于 2019-09-11 08:43:50

香，且重要！但是投资人的看法会有不同，项目所处阶段不同，所以如果团队希望获得投资人的重视，一是要快速发展，确立行业优势。二是积蓄力量，增加知识产权，切忌太在在乎投资人一时的看法。

回答于 2019-09-11 08:43:50

知识产权保护体系并不完美，永远也不可能完美。它也是双刃剑。所以，你题中提出的问题很对。

知产保护体系也一直在做调整，不断应对新发展、新挑战，尝试制度不断完善。另一方面，在维权力度上也一直在做动态调整，以寻求发明人、原创者与公众之间利益的最佳平衡，以最好的促进技术进步文化繁荣和宏观的利益最大化。

其实这是一个知识产权制度根子上的老问题。

以专利制度为例。专利制度以限期排他垄断权的形式给发明人一定保护和利益，以鼓励他们做出发明。但发明必须充分公开，一旦过了保护期就贡献给社会了，这样也促进了社会的技术进步。

如果没有专利制度，发明人做出发明公开发明的积极性会大大降低，要知道很多发明成果要很巨大的投入才做得出来的。

专利的执法和保护力度需要在以上个人权益和社会利益之间寻求动态平衡。

从局部来讲，会出现排他垄断权阻碍进步的情况。

现实情况中，也多次出现过专利权人放弃专利权，无偿将技术贡献给社会而促进了技术进步发展的情况。但是不是这样真的促使技术得到最健康的发展，也不好很绝对地来说。

版权其实也一样，只不过其将原创作品是以出版复制等形式提供给社会。

回答于 2019-09-11 08:43:50

是优质的知识产权和专利香，仅仅是个专利证书它并不香！

但是，国内目前的环境来说，真正具备核心的研发优势或者说有壁垒的知识产权很少。

中国专利真相目前的数量是世界第一，但是质量是低劣不堪的。

比如外观专利、实用新型专利，很多只是一个形式审查（通俗点说，不做实质审查）。

甚至有些发明专利，实际上含金量也并不大。





近几年国家政策上在鼓励企业做创新，很多地方对企业申请专利都有奖励，专利申请多了还可以申报项目（比如高新技术企业、省市级研发中心等等），项目的奖金少则几万，多则几十万，又有了大量的企业为了专利数量，拿国家的奖励，大量申请了一些垃圾专利。

作为投资人或者投资机构，对这些东西当然懂，实际上他们是没办法识别在你所在的领域这个专利权，所以他们对一个专利证书并没有多大兴趣。




建议：如果你的专利的确含金量很高，且权属稳定，建议去做价值评估报告。

同时，顺便给说另外一个知识点，就是专利的撰写的质量，有很多技术原本很扎实，但是写的材料不行，拿到了证书，但是该保护的也没有保护到，专利的含金量主要体现在自身权利稳定性和对技术的保护力度上，如果很容易被别人无效和很容易被别人绕过去的，都不是好专利。

通俗点说：好比画圆，画的太大，保护不了，画的太小，也保护不到位，所以，专利的好坏很多时候是看写的质量了，当然，好的技术是基础。