您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
复工建议坐飞机,比火车传染概率低很多,对吗?
飞机,火车,的人复工建议坐飞机,比火车传染概率低很多,对吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
个人觉得跟你乘坐哪种交通工具无关,
被传染这件事,最主要看运气吧。当然其实,个人的抵抗力起了很大作用,
你看,有些人,跟发热的人乘坐同一辆车几十分钟就会被传染,
而有的人,跟新冠状病毒性肺炎一家人,也不见得就被传染到,
所以,最主要还是看个人的抵抗力。
当然,你所说的也不是没有一定道理,
毕竟,坐火车的时间更久,万一有新冠状病毒性肺炎的发病者,又或者是潜在感染者的话,
那乘坐火车被感染的几率的确是更大,
因为就封闭空间的空气流通性来说,
我觉得火车比飞机更封闭,并且接触时间会更久,
飞机相对来说人少一些,应该会更安全的吧。
如果想减少被感染的几率。建议还是过了这个爆发期在复工吧,,
突发事件,不可抗力情况下,可以跟老板请假 ,我想你的老板也不会这么不近人情
如果真的不行的话,那出行一定要注意安全,佩戴口罩是必须的,
祝你好运吧,愿这场灾难早点过去
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个时间段出行是要注意,首先检查自己的防护用品准备好了没有,诸如口罩够不够。自己的身体状况怎么样?适不适合坐飞机或者高铁?
飞机人少空气循环系统肯定比高铁更好,而且人员走动较少,但是空间过于密闭了在飞机里就戴好口罩老实坐着不要摘了。
高铁人多而且候车站人流太大了,存在交叉感染的风险,这些只是理论上想的,因为现在无论飞机或者高铁都会做好测温检测。
中近距离建议还是坐高铁,远距离飞机,合理选择交通工具,无论那种工具都采取了很好的措施,自身防护不做好去哪里都有风险,同时乘坐飞机或高铁的时候自己也要注意周围,尽量不要正对着别人说话,同时保持一定的距离最好1.5米左右。
回答于 2019-09-11 08:43:50
建议坐软卧,人少,一个包间最多四个人,而且一般现在只有一个或两个人,现在是间隔售票。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该都一样吧。虽然相对来说坐飞机时间短,但是不能说飞机上就不会有病毒吧。还是应该注意,减少出行的好!
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人感觉不完全对,一般飞机场的位置在城市的远郊,乘坐机场快轨或者机场地铁等回家也是会接触到密集的人流量,比如北京,北京的地铁承载量很大,且四通八达,人口接触较多且人口来源较多,万一遇到有潜伏期而自己并不知道被感染的人,还是比较有传染风险的。另外,北京外来务工人员中,京津冀地区的劳务人员占比很高,他们只能选择坐火车,没有飞机可以选择。第三,飞机座位距离很近,且飞机机舱封闭,没有空气流动,无法做到如专家所说的保持一到两米的安全距离。所以不管是坐飞机还是高铁,防护最重要。祈祷遇到的一切人皆平安健康,我们一定会打赢这场战争,相信国家和人民的力量!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的观点赞同复工的建议是有正确理由作为依据的。飞机在飞行中离地面有害空气少,飞行时间短,缩短传染时间,载客比火车少呼吸有害空气自然少,而火车奔行时速慢传染扩大时间,中途停站效多是传染病毒的源头,载客多自然传染病毒空气就多。所以飞机比火车传染率少的道理,是有依据的无别争论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对,飞机场的人相对火车站的人少,飞机上的乘客也比火车上的人少,乘坐的时间飞机比火车短,所以相对接触的人就少,所以做飞机比做火车传染概率低,但是不管坐飞机还是坐火车都要做好防护措施,记得带口罩哦
上一篇:学生的压力来源在哪里?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |