您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
西药和中药的差别？
西药,中药,西医西药和中药的差别？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
西药，化学合成物，成分明确，做用机理明确，包括副作用都很明确。而中药，成分相比西药更加复杂。从处方上看，就是一堆植物切片，但每中切片都有不同药性。每种植物本身包含的成分也十分复杂。因此一堆药物煎熬后的成分就更复杂了。另外中医用药时思维与西医不同，例如：西医镇痛，直接用填痛药。而中医在镇痛的同时还会用散瘀，通络等多种手段和药物。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从严格意义上来说，中药与西药都属于化学物质，其构成绝大多数都是碳氢氧化合物或者碳氢氧与其他元素的化合物，其本质基本上都是一样的。
区别在于中药，往往是从自然界获取，或植物，或动物或者矿物质里面得来的。由于中国四大发明里的造纸术和印刷术的发展，以及汉字的完整性，使得中国古老的医学活动得以记录并保存下来。从烤火驱寒治病到触碰身体某部位（穴位）能够减轻病痛，到形成完整的经络腧穴系统；从偶然食用某种植物能够减轻身体病痛，到系统性掌握动植物矿物质对人体疾病的系统性治疗，可以说我们的祖先耗费了不少心血，在不断完善过程中，不计其数的人或死于非命，或致伤致残。至易经，伤寒杂病论的形成过程，一定是一部残酷的生命抗争史。通过无数代人的努力，基本上摸清了绝大多数动植物药的功效与作用。而这些动植物药的功效与作用在医学演进史不断发展和完善，现在我们使用的动植物药的性味归经都是前人不断总结和完善的成果。
相当于动植物药（中药）来说，西药属于一个新生事物，是伴随化学科学的发展逐步演化而进步，甚至于大爆发。从最初青霉素的发现和人工合成开始，揭开了西药（合成药，化学药）大发展的序幕。而绝大多数西药毕竟是新生事物，可以说是凭空而来的东西，大自然本来就不存在的东西，生产出来了能不能直接用于治疗活动呢？答案显然是否定的。那么试验就成了新药上市必然的环节。试验过程笔者就不列举了。由于所需要试验的新药（专指西药）基本上属于单分子合成药物，试验过程中很容易掌握药代动力学，副作用，以及总有效率等各方面数据，此成为西医支持者所津津乐道的“双盲试验”。那么动植物药（中药）能不能试验呢？可以说任何一种药的功效与作用都是经历过试验的，而且中药的试验状态高级于西药的试验状态。为什么这么说呢?因为每一种中药的功效与作用完完全全是在古人应用与人体治疗活动中逐步总结和归纳而得到的，它作为一种复合型多种分子的聚合体，各种分子之间的相互协同作用来对人类疾病做出了治疗和康复的巨大贡献。而新药（西药）的试验是建立在小白鼠基础上的。不同点在于年代的久远以及数学与科学的不断进步，古代的临床试验有或者没有数计支撑，现在已经没有办法去追究了。现在某些人追着让中医做双盲试验，认为古人总结出来的东西不科学。那我们一代代传下来的食物是不是得先做毒理试验，大米饭，馒头，猪肉是不是得再做一次试验。
有人以马兜铃，龙胆草等来诋毁中医药的不科学性，认为中医没办法知道中药的毒副作用，这其实是自欺欺人的说法。任何一个认真阅读神农本草经或者本草纲目的人，都知道上面记载的药物会把药分为上中下三品。而中医认为非下品不足以取沉疴痼疾，又说中病即止。而且在不断的医疗进化中，也在逐渐淘汰一下动植物品种。在药物使用中逐步发现毒副作用这方面，西药比之中药，有过之而无不及。短短合成药历史中，从最初有效，继而发现副作用停止使用的事例数不胜数（链霉素，四环素，安乃近等老百姓耳熟能详的这些特效药现在已经寿终正寝），就连发挥重要作用的青霉素，也是背负累累冤魂。
总之，动植物药（中药）与合成药（西药）都是为人类健康服务的，只要医者善于利用，能够充分发挥他们的作用，就是最好的东西，不分彼此。
我是贵州苗家草药爱好者，很高兴能够回答问题，如果喜欢，请多多关注我的文章哦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答此问题。\"首先把西药，中药的性质搞清楚，然后界定或定格化并且应该法律化。\"之后再讨论西药，中药间的差别是怎样的？如果把`中药′定格为中国药品和药材，那么后续问题是中国的药品和药材有哪些？比如菁蒿素，黄莲素……。西药是进口西方或仿制西方类的药品。\"现在重新糸统的规范界定中药，西药及其它管理和应用跟必要。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医长养生，西医短治病。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |