您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
李白“笑话”杜甫,说其“太瘦生”,是什么意思?
杜甫,李白,山头李白“笑话”杜甫,说其“太瘦生”,是什么意思?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
问题:李白“笑话”杜甫,说其“太瘦生”,是什么意思?
前言
这个问题源自于李白写给杜甫的一首诗,题目为《戏赠杜甫》
饭颗山头逢杜甫,顶戴笠子日卓午。 借问别来太瘦生,总为从前作诗苦。
瘦生,是什么意思?欧阳修有解释。李白是不是笑话杜甫,又因何而笑话杜甫,后来的诗评家也多有论述,我们看看谁讲得更有道理。
一、太瘦生,是一句大白话
欧阳修在其《六一诗话》中这样解释太瘦生:
李白《戏杜甫》云:“借问别来太瘦生,总为从前作诗苦。” “太瘦生”,唐人语也,至今犹以“生”为语助,如“作麽生”、“何似生”之类是也。
太瘦生,就是“太瘦”的意思。生,是一个语气助词,欧阳修还举例说,类似于“作麽生”、“何似生”等民间得大白话。
李白跟杜甫开玩笑,请问您怎么搞得这么瘦呀,应该是以前作诗太辛苦了吧。
这首诗的题目是《戏赠杜甫》,作为一个名满天下的长者,李白跟自己的这位“小”兄弟开开玩笑并不过分。
不过,李白为何说开这个玩笑呢?所谓的杜甫作诗苦,是不是话中有话呢?
我们看看后人是怎么分析的。
二、李白与杜甫相互讥嘲?
南宋罗大经《鹤林玉露》甲编·卷六中,关于李白和杜甫作诗风格的不同,写过这样一段话:
李太白一斗百篇,援笔立成。杜子美改罢长吟,一字不苟。二公盖亦互相讥嘲,太白赠子美云:“借问因何太瘦生,只为从前作诗苦。”苦之一辞,讥其困雕镌也。子美寄太白云:“何时一樽酒,重与细论文。”细之一字,讥其欠缜密也。《鹤林玉露》
罗大经大概意思是,李白作诗,可以用一个“快”字来形容:一斗百篇,援笔立成。
杜甫作诗,则慢工出细活:改罢长吟,一字不苟。
于是李白和杜甫相互之间赠诗,就对方作诗的风格互相开玩笑(讥嘲)。李白说杜甫太廋生、作诗苦,是说杜甫作诗他过于“雕镌”,把自己搞得太累。杜甫作诗要和李白“重与细论文”,说李白作诗太粗线条,虽然潇洒,却失之“缜密”。
杜甫作诗,改罢长吟,一字不苟。 长吟是为了发现音韵上的缺点,一字不苟,即一个字不好也不肯放过,这个字可能是意义上不合适,也有可能在听觉上(音韵)不合适。
因为杜甫太追求完美,所以李白说他作诗苦。
宋朝葛立方在《韵语阳秋》中,也认为李白“讥其太愁肝肾也”。
三、格律之争?
唐朝孟棨则有更详细的阐释,他在《 本事诗· 高逸 》中这样说:
(李白)其论诗云:“梁陈以来,艳薄斯极,沈休文又尚以声律,将复古道,非我而谁与!”故陈、李二集律诗殊少。尝言“兴寄深微,五言不如四言,七言又其靡也。况使束于声调俳优哉。”故戏杜曰:“饭颗山头逢杜甫,头戴笠子日卓午。借问何来太瘦生,总为从前作诗苦。”盖讥其拘束也。
孟棨说李白批评初唐人作诗,有两个毛病。首先,延续了梁朝和陈朝以来“艳薄”的毛病,这是指内容上的缺陷。其次,还有齐梁永明体诗人沈约(沈休文)等人,注重声律的毛病。如今恢复古人的诗风,非我莫属了。
孟棨说,所以陈子昂和李白的诗集中,格律诗非常少。李白曾经说,作诗如果有寄托、含蓄、意蕴深远微,五言诗不如四言,七言更不如五言了。何况还有拘泥于格律要求呢?
所以笑话杜甫太瘦生、作诗苦,这是笑话杜甫作诗太拘束了。
大家知道,从齐梁开始,格律诗诞生,一直到初唐体制健全。唐高宗时期,格律诗还被纳入了科举考试中,所以诗人作诗必然要学会作格律诗。而七言诗也在唐朝伴随着格律诗的健全走向了顶峰。
李白和陈子昂举起复古的大旗,作了很多优秀的古体诗(非格律诗),因此李白对于杜甫在格律诗上过于执着提出了一点异议,所以笑话杜甫“作诗苦”。
结束语
韩愈曾有诗云:“李杜文章在,光焰万丈长”,对于中唐人对于李白和杜甫的争议,韩愈嗤之以鼻,还写到:
不知群儿愚,那用故谤伤。蚍蜉撼大树,可笑不自量。
李白和杜甫是唐诗中的两座丰碑,二人惺惺相惜,相互尊重。李白写《戏赠杜甫》时大于在公元746年 ,这是他们最后一次相遇。
当时的李白已经名满天下,而杜甫不仅当时默默无闻,即使去世以后也名声不显。 李白给杜甫写诗, 是朋友之间的调侃。
作者未必是,读者未必不是,也可以看作两个人对于诗学的探讨吧。
@老街味道
回答于 2019-09-11 08:43:50
李白“笑话”杜甫之说,似乎说得有点严重了。
其实,那诗歌的描写是相当真切而准确的,只是我们今天对当时情况的了解似有欠缺。
这里就具体说说——
李白(公元701-762)与杜甫(公元712-770),诗仙与诗圣,两人既是中国诗坛巨擘,也是忘年好友。 但由于年龄差异,创作起步的早晚各异,两人相见的境界有很大的差别。
天宝五载(公元746年),两人于洛阳相见。45岁的李白经过长安三年的供奉翰林,创作正处巅峰;杜甫则34岁,根据萧涤非先生的考证,尚处“读书壮游时期”(35岁以前),创作才刚刚起步。
这样,两人的诗歌境界则相当于:创作巅峰的李白已在山顶,刚刚起步的杜甫则在山脚下。
并且,李白诗风飘逸,灵感勃发;杜甫沉郁顿挫,诗思难免郁结。
更何况,“群书万卷常暗诵”、刚刚完成诵读积累的杜甫,等于吃饭太饱,饭食还没有完全消化,在写作上,自然就显得有劲用不上。
因此,与李白相处,看到各种景物,即兴吟咏时,太白则脱口而出,瞬间成诗;杜甫则难免憋鼓半天,难以成篇。
于是其后便有了那首著名的《戏赠杜甫》:
饭颗山头逢杜甫,
头戴箬笠日卓午。
借问别来太瘦生,
总为从前作诗苦。
这是完全符合二人创作情况的真实写照,没有任何取笑之意。以至杜甫对李白的友谊铭心刻骨,念念不忘,处处赞不绝口。
由于今人大多不理解二人当时的创作境界,所以往往望文生义,错认为李白似乎在“笑话”杜甫啊。
古人所谓:知人论世。可见,不知人,不论世,不了解具体情况,评论也难免误入歧途啊。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |