您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
以前父母之命，媒妁之言的婚姻都很幸福，为什么到现在自己选择另一半反而分手离婚的更多了？
婚姻,的人,现在以前父母之命，媒妁之言的婚姻都很幸福，为什么到现在自己选择另一半反而分手离婚的更多了？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
由于先谈感情再谈条件，“贫贱夫妻百事哀”的情况就经常发生，再加上现在讲究男女平等，女性和男性一样有工作，能养活自己，有条件买房买车，不必担心离婚后的生活问题。生活不和谐，受不了委屈，就会主动提出离婚。
再说，当前的社会大环境对离婚比较宽容，大多数人能理解婚姻自由的意义，因三观不同、门庭差异、生理缺陷等等不可调和的矛盾而做出离婚的选择，人们都能接受，觉得过不下去就会选择分手。
现在很多人活的通透了，只是把爱情当作婚姻当中的调味品，不合适就直接拒绝，未来的路那么长，再也不会把未来赌在某一个人身上！
不过，面临婚姻选择时，父母毕竟是过来人，不会强制包办，但提出的意见和建议还是值得参考的；而作为子女，应该结合父母的建议，细细考量思考自己的所作所为，而不是对着干或着赌气做，都是为了自己的幸福生活，还是理性对待吧！
如果真的无法做到谁都满意，那就至少做到不让自己受伤害吧！毕竟未来的日子陪在你身边最长久的是你的爱人，请谨慎做决定！
事实上，不管是以前父母之命媒妁之言的婚姻，还是现在自由恋爱的婚姻，都有幸福的，也有不幸的。
生活过成什么样，完全取决于自己。所以，真正的幸福不在形式，而在内心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代婚姻是以父母之命媒妁之言而决定的。他相比于离婚率较高的现代婚姻，显现出他的优点，就是分手离婚率比较低，幸福感比较强。他的优点与它所处的教育方式和现实的社会状况所决定的。如果放在现在，那他的优点就不是优点了。
看看古代的社会状况和教育规则，在古代女子是不能随便与男子交谈，男女授受不亲，这不但是一个道德标准，也是当时的一个法律标准。这个标准就决定了男女的交往。所以在古代男子和女子是不可能单独交往的。没有交往，自然不会有感情的发生。这就与父母之命媒妁之言的婚姻相呼应。没有婚前的男女交往，在婚后唯一接触的男子也是自己的丈夫。只要这个丈夫品德不是格外的坏的话，这个女子的感情将全部放在丈夫身上，这就有了结婚后的爱情。相对来说这种婚姻锁定了女子的感情的对象，并且对男子也是有要求的。想抛弃曹康之妻必须有七出之错。这些规则都稳定当时的婚姻。
而现在的社会，男女平等，有着共同的工作环境，生活环境，男女交往很平常。这就增加了感情的对象，也增加了婚姻的选择对象，感情对象的增加也造成了幸福感的降低，没有了男女授受不亲的约束，婚后男女也没有规则约束。就造成了分手离婚率较高。
所以现在的婚姻比古代媒妁之言，父母之命的婚姻分手离婚率高是社会大环境决定的。并不是有父母之命媒妁之言决定的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
父母之命时代，婚姻幸福这个词:没有。现代有了，但他她总赶不上形势，找不着新鲜感，也就不幸福了，知足者常乐曰子过的都很好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是很现实的事情。
经过媒妁之言的婚姻，一般都会经过青年男女的两方父母的意见之后，才让青年男女相亲。也就是说，对方是怎么样的人，已经经过了父母的初步肯定。找人说媒，一般也都是熟人，这样的目的就是为了了解对方的家世，对方的真实情况。如果有什么不妥当的地方，父母直接就不让见面相亲了。
婚姻不是爱情，但爱情可以成就婚姻。婚姻都是建立在一定的基础之上的。比如现在要彩礼那么重，为什么那么重，是为了给女儿一个好的生活条件，也就是建立在物质基础之上，没有这个基础单靠小青年来努力，真的很难。所以常年到，没有彩礼，宁愿分手。这很显然，爱情败给了婚姻。
婚姻不是小两口的事情，而是两个家庭的事情 。与双方长辈的关系，往往会直接影响到夫妻感情。这也是说媒时要打听对方父母的原因。因为过日子从不是两个人的事情，而是两个家庭。对方有了开明的父母，婚姻也会幸福很多。
而男女两方自己找对象的，也就谈恋爱，不是不好，这样可以避免父母包办的婚姻。但是恋爱中的人都是傻子，很多时候只沉浸在爱情的氛围之中，而忽视了其它的东西，也就是存在考虑不周的情况！爱情是一回事，婚姻是另一回事。
凡是父母不同意的恋爱而非要结婚的，往往不会幸福；凡是父母同意的恋爱，一般都比较幸福。这就突出双方父母在小两口婚姻生活的重要性。
最恰当的婚姻应该是自由恋爱，并让父母认可，这样可以降婚姻不幸福的风险。只可惜，现实很矛盾，父母急着让子女结婚，子女却不想结婚，或者一直找不到对象。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为现在的人最关注的是自己过得好不好。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |