您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为以后电影在网络平台首播会不会成为一种趋势？
电影,网络,电影院你认为以后电影在网络平台首播会不会成为一种趋势？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 今年春节《囧妈》在网络平台首播
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
电影在网络平台首播会不会成为一种趋势？不可能！虽然头条请大家（包括我）免费看徐峥的《囧妈》，但并不意味着你被天上的馅饼砸过一次，就能天天被馅饼砸吧。
说白了，徐峥（包括王晶）把电影放到网络首播，是被现在的疫情逼的，没有疫情，他们心心念念想的还是电影院，反正也不耽误卖版权给视频网站。
实际上，不用多废话，和互联网平台眉来眼去的都是时效性很强的贺岁片，就是赚大家消磨春节时间钱的。《囧妈》的主题是家庭：母与子、夫与妻之间的亲情，这不就是适合全家老少齐上阵的合家欢题材嘛。这种题材，过了春节就没啥吸引力了。
陈思成的《唐人街探案3》没走合家欢路线，所以人家选择再等一等，等疫情过去继续在影院上映。
这就说明，《囧妈》首播权卖给头条就是一个偶然事件，很难说会成为趋势。前面有人说院线施压会吓阻其他制片方仿效徐峥。院线算个毛，他们只认得钱，只要你拍的片子能大卖，这次甩了他们一个巴掌，下次给个甜瓜，他们一样叫你哥。
那么，哪些才是大片离不开院线的决定因素呢？
首先是影院的观影体验吊捶电视、电脑和手机屏幕。
影院屏幕动辄上百平方米，比套二房子大，IMAX的话，屏幕面积至少240平米左右，联排别墅面积，加上超过10声道的大功率音响配合，电视、电脑和手机屏幕还不得被排队捶？
简单说，在电影院看大片的沉浸感，和徐峥看娜塔莎差不多，怎么看都顺眼。
其次，互联网平台扛不住大片的制作成本
《唐人街探案3》作为大片，其成本据说比《海王》的还高，有多高？万达影视投4.475亿人民币，投资占比为35%，由此估算《唐人街探案3》的总成本大约在12.8亿（下表中数据计算错误，所以真实性仅供参考）。
以这个制作成本为基数，按50%利润计算，互联网公司大概要花19.2亿元才能买下《唐人街探案3》的版权，这笔钱地份量是稻草还是泰山，我们可以拿爱奇艺简单算一笔账。
2019年爱奇艺花了大概200亿元买内容，包括购买版权和内容自制投入，也就是说购买版权的投入只有100多亿，这笔钱相当于买七八部《唐人街探案3》。一个会员1亿的收费视频网站，你觉得能靠七八部电影撑起来？
所以，视频网站买不起也不会买大片的网络首播权，院线仍然是大片的首选舞台。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得随着5G的推广，会进一步推动电影在网络平台首播这种趋势的发展，毕竟是更快捷，更方便。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很明显不会，这次囧妈只是意外而已。我为什么会这么说呢？
第一就是3D特效,尤其是变形金刚这种类型的，如果在网络平台放，还会有那么多人看吗？很多电影都有特效，就是为了在电影院看的时候有震撼的感觉，对于一些科幻片来说，没有3D特效是没有灵魂的!
第二电影大片很多都是要赚钱的，光靠广告收入是很难回本的，一部囧妈是赚了的。因为全国就他一部在放，并且各个都在家无聊，占据了天时地利人和。如果所有春节档电影都在网络平台播放，囧妈的播放率肯定会低很多。
第三电影院也是要赚钱的，全国有多少电影院？如果全部网络平台放，电影院的装修 设备 甚至外观全部都报废了。损失很大，而且电影院老板也不会同意。电影院工作者也会陷入失业当中。
其实最主要的原因只有两个，第一是这样做对电影方会减少利益，第二对追求观影效果的人来说，也是一种损失。（除非能在手机上看3D，并且和电影院没有区别）。这两个原因让大制作电影网络平台首发机成为了不可能。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得会自然分流出一部分，就有点像现在的短视频，现在的歌曲。当然，成本不一样。但也是一种必然的趋势。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会。
第一，电影具有商品的属性。不可否认，在网络平台首播没有违反商品的规矩。然而网络平台和电影院播出带给观众的观影体验大不相同。
第二点，现在社会，大量观众去电影院，并不是为了电影本身，许多年轻人有着恋爱的目的，还有的家庭是带有家庭活动的目的，大银幕更能引起伙伴之间的共情。
上一篇：闺女百日宴不能过了，想在家里举行个简单仪式，有什么好的建议吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |