您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

成年人，带未成年人出去玩，孩子放火了，出事了，成年人是否要担责？

未成年人,责任,成年人成年人，带未成年人出去玩，孩子放火了，出事了，成年人是否要担责？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 网友提问:
我是成年人，和两个未成年人去野外了，然后其中一个未成年人独自玩火，出事了，当时我离他十到二十米，我要担责吗？需要承担什么责任?
孩子放火，给我有什么关系呢？


回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

成年人应承担责任。因为未成年人必竟是孩子，成年人有责任看护孩子的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

成年人就是监护人，监护人没有看管好未成年人，未成年人放火成年人必须承担法律责任

回答于 2019-09-11 08:43:50

你好，大人是未成年人的监护人，你虽然不是这娃的亲人，在事情发生时，作为你在跟前一个成年人就会遇知将要发生什么，孩子去放火，你未有尽到你应该尽的责任，作为你跟他一起出去玩，他放火你没有制止，也有同犯的嫌疑，这责任你是肯定跑不掉的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

作为成年人与未成年到野外玩的时候，必须承担对未成年人的临时监护职责，对于未成年人玩的具有危险性的或具有危害公共安全的省劲、活动必须承担责任，如果造成了严重社会后果还可能承担刑事责任。无论是未成年自己受到了损害，还是未成年人给他人造成了损害，或未成年人给社会造成了损害，当时在场的并负有临时管护义务的成年人都要承担责任，责任大小，要看社会危害的后果大小。

回答于 2019-09-11 08:43:50

假设甲是成年人，乙是未成年人

甲带乙出去玩，乙放火出了事，甲要在自己力所能及的范围内阻止乙，未阻止的，甲要承担一定的责任。我们这里分为刑事责任和民事责任。

刑事责任

甲和乙出去玩，就代表甲在力所能及的范围内对乙产生了阻止其违法甚至犯罪行为的作为义务。甲乙相距仅仅十来米，这就是甲力所能及的范围。

无论是甲故意防火还是过失失火，如果最终达到了达到了放火罪、失火罪的处罚标准（放火罪要求造成危害公共安全的现实危险，失火罪要求现实烧毁了公共财物或者造成伤亡），此时甲离乙只有十来米，是可以阻止乙放火的。但甲没有阻止，此时甲的行为很有可能被评价为不作为的放火罪或者不作为的失火罪。


至于乙可能因为没满14岁不承担刑事责任，但这与甲构成放火罪或者失火罪没有关系。二者不是共同犯罪，只是单纯的不作为犯罪关系。

民事责任

首先，乙是未成年人，未成年人侵权的，首先由其法定监护人以未成年人自己的财产承担赔偿责，不足的部分，其法定监护人承担无过错的替代责任。据此，乙的父母一般首当其冲要承担赔偿责任。

另外，甲作为乙的“临时监护人”，没有尽到临时的“监护义务”，所以甲也要对损失承担赔偿责任。至于责任的多少，要看甲的过错有多大，损失有多严重，具体确认。

感谢阅读，欢迎留言加关注！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

那肯定是要负责任的

回答于 2019-09-11 08:43:50

确定成年人和未成年人之间的关系，对未成年人是否有监护权？一般法律上会首先，从未成年人财产赔偿。没有的或不足的，由监护人来赔偿。毕竟你没有放火，而且是不知情的情况下，你不必承担责任，还有就是火着了，你有没有参与救火？你要说清楚，问你的时候

 1/3    1 2 3 下一页 尾页