您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
摄影中常提到的形状和线条，它们是真实存在的吗？
线条,形状,存在摄影中常提到的形状和线条，它们是真实存在的吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
摄影中常提到的形状和线条，它们是真实存在的吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢系统邀请。
摄影中常提到的形状和线条，它们是真实存在的。但是这些形状和线条并不是独立存在的，而是依附于实物的形态被展示出来。
接下来举例说明。
摄影中常见的线条，有直线跟曲线。
其中，直线可以表现为桥梁、电线、流云、流动的灯光线，曲线可以表现为风光摄影当中的河流、蜿蜒的公路、天边的彩虹，人像摄影当中的衣袂飘飘，植物静物摄影当中的藤蔓卷曲等等。
摄影中常见的形状，有三角形、圆形、各种四边形，以及多边形等等。
摄影当中的各种形状，最直接的表现就是我们的摄影主体和摄影陪体。人像摄影当中，如果摄影师引导模特做一个“叉腰”的动作，那么模特的手、肘、肩，就会形成一个三角形的状态；生活中四边形的物体很多，比如随处可见的建筑物，比如我们近大远小的铁轨就会呈现出梯形的状态；车轮，足球、拱形门都可以呈现出圆形的状态……其他多边形就不说了，城市公园里的各种特色建筑都是各种图形的结合体。
回答于 2019-09-11 08:43:50
形状和线条不是真实存在的
现实生活中线条和形状无处不在，我们就习惯于认为它们是真实存在的。
其实它们只存在于影调的对比或色彩的反差中，被突出的强弱完全取决于影调或色彩对比的强弱。
比如下图，一面墙纸，背景色都是比较亮的色彩，小面积排成一列的黑色与背景形成强烈的反差，所以黑色的线条状就非常明显，同时多条线条的交叉形成的形状也非常突出。
如果背景是黑色的，那线条和形状还会出现吗？
那你肯定又会问，上图是摸不着的形状和线条，生活中的电线和门窗是实实在在的线条和矩形，它们也是不存在的吗？
答案是不存在的。形状是由几个平面拼接而成，平面与平面对接处，因明暗和色差会形成一条线，三条线就形成三角形，四条线就形成四边形，类推。
比如下图，门窗的形状和线条感都非常强，矩形门是由4个平面木块拼接而成，在光照的情况下，它们形成不同的受光面，产生了明暗的强对比，形式矩形的形状。
如果把图中的对比变得很弱，看下线条和形状会发生什么样的变化。
把明暗对比降弱，阴影高光都提亮，色彩饱和度降点，线条感明显就降弱了。
你可能又会说，过曝了，形状和线条当然会消失了。没错，真实存在的东西不会因为过曝而消失，也不因为明暗和色彩的对比而存在。形状和线条只是一个视觉产物，也可以说是视觉的错觉。
比如，站在远方看公路像一条曲线条，它是线条吗？靠近看它就是硬邦邦的地板；高压电线它是线条吗？靠近看它就是个钢柱。是距离产生的视觉错觉！
结束语
说到这，你是不是会所有的东西都是不存在的，不要被视觉的习惯搞蒙圈了。摸得着的东西都是真实存在的，而形状和线条是由这些真实存在的东西，形成明暗、色彩、距离的反差，让我们产生这种视觉的错觉。
回答完毕，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答这个问题之前，我们应该知道，摄影是将客观的事物，比如物体的线条、形状、外观以及质感，通过照相机的感光，真实的反映在照片上的。它反映的是物体的客观性，所以，它必须是真实的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
摄影中的形状和线条是存在的，这要看摄影人的观察能力和美的发现能力，比如河流的走向、树林的高矮、山顶的曲线、动物群体移动以及光照形成的不同形状和线条等等，好的造型和线条不仅能丰富画面，更能提升作品的质量，让人耳目一新和体会到作者的匠心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
构图中经常作为构图方式的参考！在后期的调色修图中，包括二次构图，液化身材等都有巨大参考价值！
回答于 2019-09-11 08:43:50
存在，但是需要摄影的发现性和镜头的透视感来配合。
上一篇：谁可以鉴定一下我家的几件老物件？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |