您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
请问如果在农村,隔壁家庭暴力,你会选择旁观还是报警呢?
家庭暴力,的人,的话请问如果在农村,隔壁家庭暴力,你会选择旁观还是报警呢?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个要看情况的,一搬的(一招一式)就劝一劝,严重的(往死里打)就直接报警了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
具体情况具体对待,若邻里和睦,两家关系不错的情况下,我不会选择旁观,也不会报警,而是选择上门劝说,能劝则劝,劝不了也会尽量让双方不再使用暴力。
虽然很多农村人的思想不符合所谓城里人的标准,但大多还算朴实,遇到夫妻打架,一般都会去劝说的,哪怕自己劝说不了,也会去找村里德高望重的人,或者夫妻二人的直系亲属。不过也有邻居会看热闹的,这是我亲身体会。
有人说报警,说实话报警的人脑袋都让驴踢了。虽然家庭暴力的确算是违法,报警也的确是解决问题最有效的方法之一。但是否客观考虑过实际情况,在农村家庭暴力也是有尺度的,男女相互都有之。而产生暴力的原因也是复杂的,虽然夫妻二人吵架动手,但事后还是会“床头打架床位合”。受害方没有提出诉求,自己盲目报警就很可能影响人家的正常生活。
至于旁观,在农村这种人大有人在,这是夫妻之间打架了,一些好事者旁观不说,甚至还会捏造一些谣言。什么丈夫赌博输多少钱,媳妇偷人,两口子因为给老人钱吵架等等,这种人在农村也有很多。所以必然会有人选择旁观,也有些不考虑后续事情的人会报警。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我可能会选择旁观,因为我见过了太多了。 不是说冷血,是真的已经漠视了。你报警,警察来了,把家暴的人一抓。这家人如果生活比较困难,那这个家就真的没有经济来源,到时候他家里人会过来怨恨你。 人生就是这样,太多无奈。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实选择旁观和报警都不好。如果要从中选择一个的话我会选择报警。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是尘观,我来聊一聊。
请问如果在农村,
隔壁家庭暴力,
你会选择旁观还是报警呢?
我相信绝大部分人
都会选择冷眼旁观。
但是也许就是你这一次的
冷眼旁观会造成
一个家庭的破裂悲剧。
所以我会选择报警处理。
也许这样子能够挽救
一个家庭的悲剧
不知道你们怎么看?
回答于 2019-09-11 08:43:50
请问如果在农村,隔壁家庭暴力,你会选择旁观还是报警呢?
无论农村还是城市家暴是不允许的,是犯法的。
国家有妇女儿童保护法,保障妇女儿童的权利不受侵犯。
每一个有良心正直的人,如果对家暴视而不见,任其横行。
那是要遭“天遣”的,他就不配是个正直有良心的人。
妇女儿童是社会的弱势群体,她们在精神追求,物质满足等方面,都处于劣势。
她们的生存诉求大都是有求于家庭其他成员,有求于社会组织的帮助。
在解决家庭矛盾以及受的到他人侵害时,往往是被动的,无助的。这就需要由法律作支撑
由社会给予帮助,更需要有良知的街坊邻居,伸张正义 ,制止家暴。
因此,你的邻居发生家暴,你必须而且应该站出来发声。
即便不能亲力制止,也要马上求助110。
绝不能助纣为虐,让歹人嚣张狂妄。
爱是温暖的,爱是相互的。你能对家暴说“不”,也是一种爱,一种大爱。
为她人解脱痛苦,赢得幸福,你不觉得你也得到了幸福?
见义勇为和良心发现
同样让人尊敬
希望能帮到你
回答于 2019-09-11 08:43:50
自能先劝说,再不行找村上来解决,毕竟一个村上的报警不好
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |