您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价第62届格莱美?
格莱美,奖项,音乐如何评价第62届格莱美?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
在录音学院或者是行业内来说,存在的诸多问题已然不是一个秘密。
根据录音学院特别工作组2019年12月12日发布的一份报告以及格莱美的相关资料显示,在1957年至2019年间,总共有32名高管担任过录音学院主席职务,其中2位为非裔美国人、2位为女性。而在学院董事会数据中,自2012年以来男性占比为68%,白种人占比69%,而当前董事会的女性比例仅为35%,且其中50%的受托人任职三年或三年以下。
而选举程序的陈旧、选举人员比例的常年稳定化,也使得"学院不断选举相同的人,新的、代表性不足的声音很难介入到录音学院的实际运作中" 。
也就是说,在选人程序无法变更的前提下,无论是Dugan还是Harvey Mason Jr.抑或是接下来的任何一位接任的首席执行官,必须要面临如何变革的问题。
2020年1月24日,Harvey Mason Jr.在向录音学院成员的信中写道:“我保证会公正且诚实地处理调查结果,并尽一切努力作出相应的调整,同时确保我们的学院是一个尊重多元、具有包容性且安全的工作环境。”
但特别工作组有两名工作人员在Variety的采访中提到,特别工作组的工作"完全是徒劳无功的浪费时间,是没有任何结果的",而其中一名成员在报道中说道:“我们的提议没有一个被执行过”,并透露小部分特别工作组的会议是由录音学院的高管参加的,这些会议本身就是“令人窒息”和“尴尬”的。
伴随着录音学院以及格莱美声名的下跌,从2019年61届格莱美直播中Drake针对录音学院的发言画面被切断事件,到近几年含Jay-Z、Beyoncé、Ariana Grande、Childish Gambino、Taylor Swift等大量获得提名甚至是获奖音乐人的缺席,再到今年星光黯淡的第62届格莱美红毯,格莱美早已不是音乐人"非去不可"的颁奖礼。
而格莱美的重重危机,其背后暴露的其实是音乐行业奖项在流媒体时代中不同程度上遭遇到的困局,这种困局涵盖了经济、政治、文化的各个领域。
从如何保证行业、商业价值,到如何平衡到音乐人、大众的诉求,甚至到如何体现出文化引领作用,每一项都是主办方需要考量的问题,这也是格莱美神坛跌落、逐渐平庸化的原因之一。但即便如此,仍旧不能否认的是,格莱美依然是目前最具影响力的欧美颁奖礼。
"老留声机"的价值依旧
格莱美音乐奖由美国国家科学院录音艺术与科学学院创立于1958年,名称"格莱美(Grammy)"则是英文Gramophone(留声机)的变异谐音。
第一届颁奖典礼于1959年举行,其旨在鼓励有才华的音乐人、歌手及幕后音乐制作人。格莱美的权威性、公正性、广泛影响力之所以能够为世界音乐人所推崇,主要在于两个方面。
首先在于美国在流行音乐的中心位置。虽然近几年流媒体时代的到来使得音乐产业比以往任何时候都更加全球化,巴西、中国、韩国等兴起市场的繁荣看似让美国这个传统意义上世界第一唱片市场的影响力有所削弱。
但事实上,无论是从全球范围唱片业还是单个唱片公司的数据来看,美国作为最具有商业性的全球音乐玩家的地方从未动摇。
根据IFPI历年的数据显示,在2004年至2018年间的全球音乐市场排名中,除2010年由日本占据外,其他14年间的全球音乐霸主都是美国市场。而在2014年至2018年5年间,美国保持了持续的增长。2018年,美国市场在19.1亿美元的全球市场总额中贡献了6.64亿美元,占整体市场总额的34.8%,比2014年同期增长2%。
其次,就推选作品的程序以及专家评审方面而言,录音学院会员的专业性、参与性与评选机制的公正性,双向推动了格莱美奖项的行业价值。
格莱美评选流程分为评委组建、作品报名、初步审查、第一轮投票、第二轮投票、提名名单公布、最终投票、颁奖典礼七个部分。
评委组建部分由国录音学院操刀,它是一个由众多资深音乐人组成的机构,已在美国各地设置了12个地区分会和一个制作人与工程师分会,目前会员超过万人。歌唱家、演奏家、作词人、作曲人、指挥、摄影以及专辑制作人等15类专业人员均可申请担任评委,但只有那些至少已有6件作品出版发行的人才有资格担任此职。
当作品经过多元渠道被推荐上来后,首先要经过来自音乐界各领域的150多名专家筛选和资格确认,在符合当年音乐作品提交标准的前提下,专家评审会对作品进行分类,后进入第一轮投票。
在格莱美初期,在第一轮投票中,每个评委在除年度制作、年度专辑、年度歌曲和年度新人4个通类奖项外,只能从其中挑选自己专精的9 项进行投票,初评后的名单再交评委进行第二轮投票,每个评委的投票权除通类奖项外只能选择8个奖项进行投票。
但随着音乐产业的转型以及大众审美的变迁,每年的格莱美都会有所调整,奖项也由最初时的12种分类、28个子类增加到后来的32种分类、110个子类,并在2019年第61届、2020年第62届分别下降至75个、84个子类。除了通类奖项中的年度制作、年度专辑不变外,其他奖项总是略有不同。
譬如1988年第31届摇滚音乐中重金属音乐的加入,以及2015年第57届将福音音乐与当代基督教音乐区分开、在美国根源音乐领域新增"最佳美国根源音乐表演"等都是格莱美在音乐分类细化方面做的调整。此外,1962年Bing Crosby开启的终生成就奖也是格莱美的特色奖项之一。
格莱美在近几年的投票规则也有所调整,2019年第61届格莱美规则中世界音乐类奖项直接由评审委员会审核提名,而其他奖项普通投票者在第一轮投票中投出前15名,之后15个候选者由专门的委员会进行不记名投票并确定出最终的五个提名。
而在2020年第62届格莱美评选中专门委员会的职权进一步扩大,除了存在两轮投票的机制外,其中专辑说明类、历史类、包装类、混音类以及沉环绕式音频类直接由委员会决定提名名单,而另类音乐类、喜剧类、音乐剧类、流行类、朗诵类、当代流行类、视觉媒体类则直接由专家投票提名,无需经过委员会决定。
另外,从2020年第62届格莱美公布的流程中可以看出,在提名之后的奖项归属一块,格莱美并没有详细的说明,而这也是近年来,格莱美屡遭质疑的原因之一。
在提交作品的时间段上,格莱美也并没有宣称得那么严苛,至少第62届格莱美Lizzo凭《Truth Hurts》(2017年9月19日通过华纳音乐集团发行)摘得最佳流行歌手头衔就不能自圆其说了。
与此同时,格莱美收视人数的下降也是不争的事实。根据数据显示,继2005年至2009年收视人数均跌破2000万人次的收视低谷后,2018年后的格莱美又一次回到了谷底,而2020年格莱美颁奖礼前的丑闻更是给今年的收视率雪上加霜。
2017年第59届格莱美从席琳·迪翁(Celine Dion)的"回忆杀"到Adele与Beyoncé正面对撞话题的创造,从主持人替换成人气主持James Corden再到各样的舞台小状况,被媒体戏称"格莱美拼了,但它似乎已经将所有可以打的牌都打完了",但当年的收视人数只有小幅度的提升。
而今年的第62届格莱美更是达到了自2008年以来的最低收视人数,平均收视人数仅为1870万人次,低于去年的1990万,格莱美收视的乏力肉眼可见。
上一篇:有什么又冷又香的“坑”吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |