您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

既然蝙蝠是诸多病毒宿主为啥蝙蝠作为中药应用至今没出任何问题？

蝙蝠,中药,中医既然蝙蝠是诸多病毒宿主为啥蝙蝠作为中药应用至今没出任何问题？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 蝙蝠是不是被冤枉的？蝙蝠这味中药是该取消还是该继续发扬？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

用做中药的蝙蝠，已经经过加工。干燥后的，已经没有了产生病毒的条件。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！

不论题主所提的问题是对还是错，至少题主没有盲目的相信一些说法。蝙蝠背锅的事在世界范围内均有发生，以后也依然会有，野生动物也如此。个人感觉应是野生动物越来越受保护的原因吧！无需担责。

‘科学’是受时间限制的，随着科技的发展，我们现在认为科学的东西以后我们的后代也会因淘汰而认为不科学。

中医会被淘汰吗？这种治病救人的方法在世界各地均有应用，只是叫法不同，治疗效果不同，治疗所需时间不同等，还有许多的未知因素没有被研究出来，所以中医会是人类漫长的社会活动所研究的‘科学’才对。

若一定要让野生动物或蝙蝠背锅，又不承认中医的话，人类早在住山洞的时候就该灭绝了，因为那时蝙蝠也住山洞，人类吃的肉类都是野生的，生病不用中药治疗，想想都可怕！哦！不对，恐怕连现在想的机会都没有了，还在这里大谈特谈所谓的‘科学’。

值得提醒的是：那些随意否定中医方法的人是近代从石头缝里蹦出来的还是由近代‘科学’造出来的吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

我想，提问者模糊了一介概念，能入药的蝙蝠不是蝙蝠的全部，这里的全部:其一，所有的蝙蝠种类，其二:整只蝙蝠的整体。

在中医药界，绝大多数都能入药，无论动物，植物。植物的根，茎，叶，果实，(果肉，果核，果皮借可入药) ，动物的筋，骨，皮毛…可入药。

对于能入药的动植物，古代的人们要进行许多工序的加工制作，不是随随便便就入药，炮，泡，晒，蒸，煮，晾，烘，焙，烤。就是为了去其糟粕，取其精华。

必须承认，是药三分毒，在使用上，就必须有一个“量”的问题，"过”尤不及，欲速则不达，矫枉过正，等说的就是这个么意思。

即便是食药同源的植物，经过一番加工烹饪，成为一道道美味佳肴，但食之过量，也会给人身体造成一定的伤害。

即便某些入药的部分或全部，明明有毒，却扁扁要入药，正是古人利用:其特性以“毒"攻"毒“。神农尝百草惠及炎黄子孙，李时珍尝百草，留下《本草纲目》。

今天的人们，你们的祖先受惠于中医中药，反中医反中药的人们，敢拍着胸脯说，你的祖先从未受惠于中医药。天地良心，人在做，天在看。

今天的人们，当西医药传入古代的中华，使人们患病后较能速的治愈。反对西医药的人们也不能闿顾事实说瞎话吧。

在对待中西药上，应有的态度是不偏不倚，各取所长。洋为中用，古为今用，以科学的态度，一分为二的看待中西医。应当允许百花齐放，百家争鸣。

言归正传。不是所有的蝙蝠都能入药，不是任意方法都能治病。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你知道中药材的制作过程吗？炒，烘，烤等等很多工序，其中包括去药物本身的毒性。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在上世纪80年代出版的书籍当中，《常见药用动物 养殖·采集与加工》指出蝙蝠以粪入药，中医药上称之为夜明砂。其形状为长椭圆形颗粒，两端微尖长5一7毫米，直经约2毫米;表面粗糙，棕褐色或灰棕色，无臭味。性寒，味微苦而辛。据分析，含尿素、尿酸、胆甾醇及少量维生素A等。有活血消积、清热明目的功能。用于治疗夜盲症、白内障、角膜云翳等症。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中医博大精深！凡是世间的动植物都可以入药。但是入药更多的是较为严谨的讲究。所以说蝙蝠入药也不奇怪。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页