您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现在电影放映也走电商模式，砍掉中间商（影城），好不好？
电影,电影院,模式现在电影放映也走电商模式，砍掉中间商（影城），好不好？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
3、其实网络渠道和影院都需要
现在的电影正常情况下会院线放映完后，再卖一次版权给网络渠道，对他们而言其实能赚2波钱。如果把院线砍了，这等于是让电影出品方只赚一波钱，从收益角度来说，他们也是不愿意的。
此外，现在有院线和网络两种渠道，其实对我们用户还是最有利的，如果仅仅只有一种网络发行渠道，那其实就是一种变相的垄断。观众如果只能通过网络来观看电影，当几家大视频站吃下更多的版权后，VVIP会员你觉得会很香吗？
Lscssh科技官观点：
综合而言，网络渠道免费放映的新模式对旧有院线机制是一种冲击，对我们用户而言是有利的，但院线这块不能完全取消，未来两种机制针对不同的电影发挥各自的功效我觉得是最好的。
最后这里感谢字节跳动和徐峥给我们带来的新年大礼！
感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【Lscssh科技官】，谢谢~~
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实不太可能，砍掉中间商真砍掉影院，首先是两个概念，这个一定要清楚。
导演团队或许能够拍出好的电影，也或许能够把握到观众的心。这个我完全不怀疑，甚至剧组里面有很强大的宣发团队，我觉得也可以。所有的这些我都觉得还算是一个正常的电影团队的配置。
但是你说又拍电影，就要自己提供平台去放电影，这个就很困难了。
平台的运行跟电影的拍摄却是两回事，怎么拍电影跟怎么放电影也是另外一回事。
如果你要求一个导演团队，既要精通拍电影，又要擅长营销，还要能够打造全国的放映体系，是不是有点太苛刻了？
退一步来讲，即使今天的电影院被取消了，也会有其他专门的团队来做这个事情，本质上还是会有中间商。
最砍掉中间商从术业有专攻的角度来讲，不太可能。
其次，去掉电影院全部改为网络首播，收费可不可以呢？
我认为也不太可能，这就好像取消西餐厅买牛排，大家都回家，自己做就行了，是一个道理。关键的点还是落在体验这个事情上，在网络上看，跟在电影院上看，体验完全不一样。我们在电影院付三四十块钱的票价，其实不仅仅是为电影付费，还有为设备付费。
所以我觉得结合是可以的，但完全取消了，中间商会取消的电影院不太可能。
我是广漂小朱更多观点可以关注我哦
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种模式很难推广，因为触及太多的利益，蛋糕总共就那么大，每一个人分一口就少一点。如果电影也走那种模式那人活着也没有意思了，什么东西都是在网上搞定，不用出门，人也没有交集了。那谈恋爱还有什么去出？
回答于 2019-09-11 08:43:50
这次（囧妈）的炒作确实带来了电影行业巨大的反应，是否以后都可以用这样的方式来上映电影。
我的回答是不能，或者说这样的方式走不下去。
首先电影放映是个系统工程，制作-发行-院线-电影院这一路下来每个环节都有自己的利益和责任。这个是很难打破的链条。
在我看来做大的问题应该还是放映本身问题，这次（囧妈）的签约费用是6.2亿。而且是免费播放，对于电影制作方是好事情，可是对于电影放映方这个别的项目也是好事情，长远来看未必有哪家或者哪几家公司负担得起。视频播放最大的利润来源还是广告，一年买1-2个项目还是没问题，可是一年有多少片子要上映，如果还只是免费我想没有哪家公司愿意。
在有就只有会员和付费观看了，可是爱奇艺和腾讯视频用尽办法让大家掏会员费和点播什么的到头来还是年年亏大笔钱。况且他们的片原可比电影便宜多了。
有朋友又说可以提价嘛，也比现在院线上映只有40%以下归制片方好啊。是的可以提价，提多少呢，现在已经下映多片子在平台是6元，按照这个来看怎么也得提到20块了吧。如果这样，那为什么要在手机上看呢，电影院的视觉和音效是家里的设备没法比的。（如果真是这样，我们自己开个迷你电影院，做好视觉效果和音效，一场几十个人应该够了，反正播一次成本很低。）。
从长远计，电影不合适直接网路平台播放。即使做了最终的收益也远不如线下。
回答于 2019-09-11 08:43:50
甄矜话：对人民群众大大有利，对影城等行业的从业人员会有一定冲击，实在不行，他们可以转换行业嘛。就好比现在很多银行的门市都撤销了，那么多银行从业人员面临下岗，难道他们就坐困愁城。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |