您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你觉得，摄影爱好者是否适用“ 一万小时定律”？

一万,小时,定律你觉得，摄影爱好者是否适用“ 一万小时定律”？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

你觉得，摄影爱好者是否适用“ 一万小时定律”？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

做任何事情都有熟能生巧，多拍是基本功，至少拍出2万张照片才能找到感觉。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你觉得，摄影爱好者是否适用“一万小时定律”？

很有趣的讨论正反双方各执己见，我也来互动一波。

摄影爱好者是否可适用“一万小时定律”？其理论者格拉德威尔《异类》书中有所谈到，普通人学习音乐可通过1万小时的训练，就能达到比尔盖茨这类人才的天赋，但这个观点原本就是伪科学。


人的智商与接受能力是与天赋相关，通俗讲就叫吸收能力与理解能力，笨与不笨并不是通过几年的实践，娴熟掌握了摄影技术，就能成长为大师。



照1万小时定律，本人学习摄影远远不止3万小时以上，其拍摄水平还是不行，也没有佳作面世而引起轰动。摄影要拍出好作品，更多还时靠机遇或靠运气，个人观点供参考。

头条号@摄影微谈

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个要分人。中老年人学摄影玩的，很可能一万小时都不够用。拍了5年都不会后期。年轻人特别是本科生搞摄影的，只要有决心，学的飞快，1年左右啥技术都掌握了。啥HDR, 景深合成，慢门技术，堆栈，全景接片，多重曝光，黑金玩得飞起。哪样流行玩哪样。但话又说回来，真正要拍好拍精，还得慢慢来。我拍了很多年了，很多新技术还没尝试过，但是老技术用的比较娴熟了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然适用！没有随便成功的事情。摄影的门槛很低，但是通向成功的道路很长！

回答于 2019-09-11 08:43:50

摄影技术是根本，是基础。没基础，拍不出好片子。但是，只有基础是不够的，摄影到最后，看的是文化。你的文学，艺术，美学等修养决定了你的眼界，视角和高度。一万小时，是必须的，熟能生巧也是对之很好的诠释。但并不是说，有了一万小时，就一定有很高的水平造诣。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我同意“一万小时的定律”。但摄影人各有差异不能千扁一律地套用。物以类聚人以众分，差别存在于照片的画面上。有的人短短几年就撑握了摄影的技巧，有的人拍了7-8年还是止步不前。也许这是个别情形吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

不一定，分人，每个人的状况都不同

回答于 2019-09-11 08:43:50

“一万小时定律”不仅在摄影，几乎各种行业我觉得都适用。

以前上班时在单位组织过一个摄影兴趣小组，有时候上上课。我对组员的第一次作业就是：先拍几千张照片，自己再挑出十张给我看。

摄影是一种综合素质的体现，你的知识、经历、审美观和艺术修养都在你的照片里面呈现。

胶片时代培养一个摄影师需要有相当长的时间，不谈艺术修养，首先学习测光，拍出一张曝光适中的胶片就是需要用胶卷和时间堆积出来的。再要学会暗房操作，又是一个漫长的不断积累的过程。

进入数码摄影时代后，相机的自动化让初学者省略掉这些过程，不管是什么人，拿到相机，按下快门就能获得一张曝光正确色彩丰富的照片，这在很大程度上拉低了摄影的门槛，也让很多人产生误区，认为摄影不过如此。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页