您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中国足协是否可以考虑一下斯托伊科维奇?我们的青训需要这样的教练吗?
斯托,球员,足球中国足协是否可以考虑一下斯托伊科维奇?我们的青训需要这样的教练吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
中国足协是否可以考虑一下斯托伊科维奇?我们的青训需要这样的教练吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
纵观整个中超联赛,像广州富力一样的平民球队整体的战术体系都是围绕防守反击来展开的,但是斯托伊科维奇所执教的广州富力队却走上了另外一条道路将进攻进行到底。
不仅是因为队中拥有扎哈维这样的顶级前锋,其他的富力球员也对进攻,有了进一步的理解,曾经的国家队常客 边后卫姜志鹏、唐淼等球员都擅长进攻。连老将肖智也在他的培养下,迎来第二春,成为富力前场的进攻利器,并在上一届世界杯预选赛上成为国足攻坚拔寨的利器。
或许让他来带领青训,能够为我们的年轻下一代小球员注入不一样的理念,至少在他的思想指导下,球员敢于进攻,而非一味的缩头防守。
回答于 2019-09-11 08:43:50
斯托伊科维奇看似一个进攻型的教练!他好像是将进攻纳入重点!大家都知道足球是一个讲究攻防平衡的战术游戏运动,需要灵活变通,是攻是首取决于球队的实力水平,不论是自身实力还是对方实力,相互遇到了就要平衡一下敌我双方谁实力更强,谁善攻守!进攻是最好的防守是有一定的道理的,能给前场对方一定的压力让其不敢随便大举进攻对于自身后防的压力也是可以相应的减轻的!但如果球队球员的进攻水平不够对对方形成不了进攻威胁,后防空虚就会非常危险,如果整体实力水平有限即使是全力防守也很难防得住,如果一味地以防守反击的战术为主,那对于对方球门的威胁其实并不大,经常性的固守是一种被动挨打的战术,提升不了进攻意识水平,如果进攻乏力防守漏洞大最终还是会为失败埋单!完全防守是最被动的战术打法,因为你没有进攻意识等于等死,进攻还有一点进球的机会!不论进攻还是防守还是要取决于球员自身个人技术的能力!
回答于 2019-09-11 08:43:50
篮球足球的特点就是把球投进对方筐内和把球踢进对方门内。这都有一个共同点叫进攻。进攻战术针对两头,一是无论从体力还是从技术都属一流,那就放开手脚发动进攻以进球多为真理。二是体力技术不行,无论你采用什么战术,没有进攻只能陪对方玩,让对方耍,倒不如把搏击战场推到对方门前,不进攻是输,进攻也是输,莫如我在进攻中输球,这叫输球不输斗志,三国演义诸葛亮六出祁山就是最好的例子。[抠鼻]
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。中国足协是否可以考虑请斯托伊科维奇来搞青训?题主这是异想天开吧?
想当年,为了广州富力的高薪,斯托伊科维奇宁愿放弃担任塞尔维亚足协主席的美差,就知道他内心的追求是什么了。作为世界知名的一线教练,即使斯托伊科维奇下课了也根本不愁下家,为什么要屈尊去搞青训?另者足协也供不起斯托伊科维奇的800万欧年薪。
其实纵观世界足坛,主教练大多是从球员退役、担任梯队教练、再担任一线队教练中历练出来的。据此斯托伊科维奇只会继续寻找合适的球队,以延续自己的执教生涯。那么斯托伊科维奇是否有能力搞好青训呢?当然有!但就凭两者之间年薪的巨大差距,是不可能去吃回头草的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。斯托伊科维奇并不一定不适合搞青训,因为斯托伊科维奇作为职业教练的主要工作是选出球队的最佳11人放到足球场上去赢得比赛,而青训教练的主要工作是提高球员的个人技术,让球员明白足球的真谛,这是两种截然不同的工作。
认真说起来,我国
足球青训的瓶颈还是在于校园足球,这里面存在着很多问题。比如说足球不能真正走进校园、基层缺少优秀的足球教练、缺乏系统的学生联赛、优秀球员没有顺畅的成才通道等等。只要认真解决好这些问题,中国足球的青训水平自然就上去了。
但是想要解决这些问题非常不容易,因为这些问题能否解决最终还是要取决于我们的经济发展水平。
所以斯托伊科维奇既不一定适合当青训教练,即使适合,一个人也解决不了我们的问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请,请前富力主教练斯托伊维奇担任靑训工作,建议性也不错!临别留言希望自已有这么一天还会回来中国任教,可想他对我国足球发展有着千丝万缕情感,真心很想把他的美丽足球思路传承在中国。
上一篇:晋宁北里交通方便吗?附近的地铁站和公交站是什么?距离小区需要走多长时间?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |