您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
卢伟冰的营销方式对于小米而言是利是弊?
小米,荣耀,产品卢伟冰的营销方式对于小米而言是利是弊?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
卢伟冰的营销方式对于小米而言是利是弊?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
"卢氏网络营销″从总体上看,当前是利稍大于弊,如果改进了,利将更大。
从加入小米开始,卢伟冰在网上就活跃起来了,一年里主动积极,一反在金立时的常态,应该算是华、荣、米、联(想)4家高管中"出镜率″唯一特别高的,无出其右者,直至被网上封为"网络营销达人″,倒也名副其实,大大提高了国产手机厂商高层人士网上营销方式的使用频度。
估计,以后难有超乎其上者。
由博主"手机参数君″所编制的附表可知,今年伊始,卢伟冰又进一步提高了频度,日均达10.6条,看来,在新的一年里,升职后的卢伟冰在网上的活跃度将有升无降,网友更有看点了。
而由此表,又可知"卢氏网络营销″的利与弊。
动态总长15天,总数160条,"科普友商″的27条占比近17%,除此之外的133条应该全都属于"自我营销″,占比近83%,其中,"宣传自家产品″居多,占"自我营销″的67%,然后是"报喜“、"立目标/说感谢″多一些。
显然,"自我营销″的做法没毛病,常用微博、常在头条搞营销也没毛病,大家都在这么搞,谁搞得多、勤也没有毛病,即便是像卢伟冰这样的公司副总裁在搞。
何况,发一条消息在网上很容易,不费多少时间,却因个人及其公司较为知名而很受关注,消息瞬时全网皆知,营销效应及其结果都是有利无弊的,何乐而不为!
网友以及粉丝,连掌门人这样搞营销也肯定/应该欢迎,只因为有利于自己加深了解、及时沟通、得知新品、把握趋势。
我,为什么说"卢氏网营销″在当前是利稍大于弊的?
卢伟冰"科普友商″才27条,才占比近17%,远不为主,也远不聚焦,按理说,即便全都是揭短、怨怼、贬低,也不至于产生多少、多大的弊。何况,友商也有过类似的事,包括回怼,尽管远少于卢伟冰。
问题是,卢伟冰科普友商本身有明显的不智之处。
第一,卢伟冰主要是对着口中喊出的"大哥″去的,而大哥是谁啊!是基本上跟苹果、三星一个量级的,出货量和用户量又超过利润为大哥的苹果,这样一看,卢伟冰是找错了"科普″对象,自己本敌不过,又惹了众怒,一嘴难敌众口。
第二,卢伟冰直接奔着的倒是大哥的小弟,但须知,那可是在大哥的光辉映照下荣耀起来的,本身的实力和销量以及前程又都不输于红米,而红米尽管有卢伟冰的光芒直接映照着,可与荣耀争辉、齐荣,但红米的大哥——小米却还黯淡着,尚不能用中端尤其高端机予以提携、抬举,红米明明缺乏撑腰的。
第三,卢伟冰的科普缺乏准确性,"进攻″主动,却又扑空以至遭遇"埋伏″,也就时有无功而返以至有所折损,这都是吃亏了,网上反响自然是负面的多。
第四,卢伟冰的科普缺乏科技力,这是最大的"硬伤″,即使谈及科技,却没触及大哥以及大哥亲弟弟的要害,反倒彰显了那哥俩的长项、关键、核心,又触发了网友的主期盼、主向往、主称誉,哪里会得什么利啊,只会得弊、积弊。
至此,卢伟冰今后应该怎么去改进自己的网络营销方式,已可知,已尽知。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢您的问题。卢伟冰的“卢怼怼”营销方式,确实要防止过犹不及。
卢伟冰变成“卢怼怼”。由于智能手机线上营销成为主战场、竞争愈加激烈,所以通过微博与粉丝互动,依靠流量推荐红米手机,就成为卢伟冰的重要责任。营销离不开对比,所以卢伟冰最近很频繁地发微博怒怼友商,主要针对荣耀品牌,一加等其他手机也有涉及,批评的范围包括荣耀的电视、手机等与红米高度竞争的产品系列,话题关乎性能、价格与库存等,是为了打压对方,更是为了抬高自己。
适度怼友商的好处。俗话说,理不争不明,适度的嘴仗与批评,可以倒逼荣耀、小米关注于技术创新,参与合理竞争,厂商与用户都会从中受益。如果卢伟冰说到做到,还能进一步树立红米的品牌形象,增强粉丝对卢伟冰的信任,增加红米手机销量,营销策略就成功了。实力雄厚、敢于说真话的手机厂商,用户其实不反感,乐于看手机厂商的激烈竞争。
过分怼友商的坏处。凡事都有度。第一,如果卢伟冰批评的话有夸大、不真实的成分,反而会拉低小米、红米的产品价值,搬起石头砸自己的脚,比如小米荣耀电视之争。第二,如果产品更新迭代远远更不上卢伟冰的发言,就会给人打嘴炮、没产品的炒作印象。第三,卢伟冰怼友商,最好的情况是友商有回应,你来我往,有助传播与营销。但是现在华为、荣耀已经有点懒得回应了,不想参与其中,卢伟冰自导自演,发言很快消失于信息海洋中,就属于低效营销。
欢迎关注,批评指正。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就从我身边的一个朋友来说吧,他是一个多年的米粉,经常用的是小米和红米的千元机,上次我和他谈到下一部手机是否还会是小米的时候,他说不会了,并且大骂了小米的高管层一句“傻X”,尤其是对于卢伟冰尤其反感。
这就是一个活生生的例子,小米本来对于用户的吸引就在于所谓的“性价比”,但是性价比也不构成一个手机品牌的护城河,毕竟性价比谁都能做,荣耀、realme、IQOO都会做,做的一点不比小米差,小米的市占率也是不断下降。
由此,得出结论,卢的行为,导致了客户严重外流,确实不利于小米公司
上一篇:想找女朋友,第一步该做什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |