您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
阿富汗对美军用以打促撤的方式有效吗？
阿富汗,塔利班,美军阿富汗对美军用以打促撤的方式有效吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
目前驻扎在阿富汗的美军大约在13000到15000人左右，毫不夸张的说驻阿美军的存在，是当今阿富汗政府的立国之本。如果没有驻阿美军的存在，现在的阿富汗政权绝对又在塔利班的掌控之下。虽说在2001年，美国以反恐之名推翻了阿富汗的塔利班政权。但并未彻底根除和消灭塔利班势力，反倒是有着广泛群众基础的塔利班在不断的壮大。发展到目前的塔利班对阿富汗的实际控制，早已超出了阿富汗政府控制范围……
已打促撤显然是塔利班针对美军的策略，而且这种策略已经显示出了它的效果。美国当局早在几年前，就已对阿富汗战争做出了"得不偿失"的结论。但是这场跨越了十八年之久的阿富汗战争，使得美军阵亡人数超过了2600人，受伤人数更是超过了两万之众，军费的开支以万亿再计算。单不说阿富汗处在亚洲的重要战略位置，就是这些美军对阿富汗的"超豪华"付出，如果美军的撤离让阿富汗的塔利班再次上位，实话说美国真是功亏一篑、心不甘情不愿……
"水煮老牛"2020.01.15日22:25分发布 图片来源网络。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有较，美国撒军，美国欺弱，服强！
回答于 2019-09-11 08:43:50
有点效果吧，毕竟美军在阿富汗死了2千多人，伤残更有2万之多，美国国内不是没有反战撤军的要求，但是阿富汗的地理位置在地缘政治上太过重要，美国战略精英层绝对不会轻易放弃这块战略要地的，美国一直希望能以阿制阿，但似乎效果不好，且不说塔利班阴魂不散，甚至更有壮大之势。其扶持的阿富汗政府也是难扶阿斗，没有美军背后支持会不会被塔利班打垮，更重要的是美军撤了，会不会有成为新的反美势力也说不定。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是阿富汗塔利班对美军开战，并不是阿富汗政府。
现在已经不是以打促美军撤军了，是用赶的方式，至于有效没有效都不重要，重要的是目前唯一的出路。
按照前排谈判透露出来的消息，美军只是想撤出几千美军，并非全面撤军，并想效仿伊拉克模式，让塔利班与阿富汗现政府组成联合政府，自己则长期在阿富汗保留基地等军事存在，即永远做太上皇。
这是塔利班绝对不接受的，所以尚在谈判中塔利班就向美军开火，其目的只是告诉美国人，要走就全部走人，不然只能是死战到底。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从长远的地方看阿富汗的做法是对的，要学习中国的游击战法，边打边谈还是管用的，毕竟美国大兵在明处所以希望阿富汗人民继续前进！
回答于 2019-09-11 08:43:50
无效!人家二个拳头，你只有一个小指头……对比一下，无法比。小国只有联手团结一致才有点希望！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀！阿富汗是以地理优势，对美军采用《打促撒》战术方式是非常地有效，才撼动了实力之强赖着不走的美国撒军。美国对此也就甘心地认输。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对
上一篇：在外面如何防止被人偷东西？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |