您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果你是游客,你更喜欢游玩吴哥窟还是莫高窟?为啥?
莫高窟,吴哥窟,柬埔寨如果你是游客,你更喜欢游玩吴哥窟还是莫高窟?为啥?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
莫高窟和吴哥窟都是宗教圣地,但形成的年代和方式、表现的手法及传达的教义却不尽相同。吴哥窟形成于十二世纪,是以沙岩砌筑而成的佛教庙宇或殿堂,而敦煌莫高窟则形成于公元六世纪,比吴哥窟要早6百年,是岩石上开凿石洞石佛;吴哥窟的建筑立面基本上表现为石刻浮雕,而莫高窟则是石洞内布满石刻和绘画;吴哥窟主要是印度教的表达和体现,而莫高窟体现的则纯粹是佛教。理解到了两者的相同和不同,再从两者规模以及艺术欣赏的角度去看,个人觉得,莫高窟虽早于吴哥窟,但吴哥的艺术感染力更強、规模更加让人震撼。
2015年正月,我自由行至柬埔寨暹粒吴哥。将小吴哥、大吴哥、吴哥外圈都跑了个遍。
吴哥窟始建于十二世纪的吴哥王朝。当时的印度教在吴哥盛行,吴哥王朝倾尽国力陆续在一百多年内建设。最后由于经济衰落,被暹罗国打败,弃国逃亡至金边。之后吴哥窟被淹没在热带雨林中达几百年。直到十九世纪五十年代中、后期,法国昆虫学家到柬埔寨发现了它,从此声名震惊于世。我学生时代上地理课,老师在授教中南半岛的章节关于吴哥窟时,这样说:吴哥窟是我们人类艺术的瑰宝!
吴哥窟,当真切地面对它的时候,使我震撼。所有对艺术的赞美,在这里浑然失色了,它的肌理无处不在的闪耀着人类文明创造和艺术审美的光华。它是人类文明发展杰出的代表。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是前年去的吴哥窟,去年去的莫高窟。今天看到你将这两个景点进行比较,就将自己的感受说一说。
莫高窟在敦煌,目前去那里的交通越来越便利了。为了更好地保护壁画,现在游览只能进8个窟,更主要的了解是通过3D电影和博物馆的图片和模拟窟。整个参观过程是半天。
吴哥窟在柬埔寨的暹粒,对我们来说,交通更费周折一些,毕竟是出国游。吴哥窟是柬埔寨国宝,是世界上最大的庙宇,同时也是世界上最早的高棉式建筑,正常的游玩需要三天时间。
作为游客的我,从游玩体验上,莫高窟的壁画艺术代表着当时的最高成就,让我非常惊叹;吴哥窟代表着柬埔寨那曾被尘封百年的一段历史,游览起来更让我震撼。
如果各方面条件允许,两个地方都值得一去,但最好都是做好准备功课后再去,收获会更大。
我们是50多岁的夫妇,每年春秋两次深度自由行,已经游历大半个中国、东南亚的越南-柬埔寨-泰国,南欧意大利-南法-西班牙-葡萄牙,欢迎关注@爱上旅游的心理咨询师,跟我们一起感受世界!
回答于 2019-09-11 08:43:50
提这个问题估计是没去过这两个地方,仅仅因为两个地方的名字里有个“窟”就把他们拉到一起说事,两个地方不可比。
莫高窟号称中国四大石窟之一,也被叫做敦煌藏经洞,内有壁画,雕塑和藏匿的经书文献,由于为了保护,壁画好一些的洞窟都不开放,也就是说你去莫高窟看不到精彩的洞窟,莫高窟的文物意义远比旅游观赏意义大的多,没啥看头(是四大石窟最没得看没得拍的石窟);
柬埔寨的吴哥窟是古代王朝的遗址,带有佛教符号的庙宇和宫殿遗址散布在很大的范围里,买一次通票就可以随意参观,这些庙宇和宫殿规模宏达,雕刻雕塑精湛,反应出曾经的历史,信仰和文化,门票相对国内很便宜
回答于 2019-09-11 08:43:50
喜欢莫高窟多些
回答于 2019-09-11 08:43:50
差不多吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
非常荣幸,两个地方我都去过了,一个在室内,一个在室外,一个只能用双眼、用双耳、并用颗心去感受的历史,一个不单可以用心去聆听、并与她对视,可以用手去触摸的历史,一个是中国的四大古窟之一,一个是可以代表国家旅游名片之一,大家都有深厚的历史底蕴,但又各有不同。本人曾写过5000字以上的游记,如果要我选择,我会选择柬埔寨高棉的微笑~~吴哥窟!一个令人心痛的国度。
上一篇:创业难,难到什么程度,为什么别人在路边搞吃的就能发小财?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |