您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
先有鸡还是先有蛋?
羊膜,鸡蛋,动物先有鸡还是先有蛋?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
图为原鸡
家鸡是原鸡驯化来的,大约有7400年历史。原鸡属于鸡型目—雉科—原鸡属,现生属一级的分类单元至多不过500万年历史,科一级的分类单元不过4000万年,而鸡型目也不过8500万年,与羊膜卵已有三亿多年历史相比实在小巫见大巫。
下图为家鸡
了解动物知识,关注动物博览。
回答于 2019-09-11 08:43:50
鸟类的前身是爬行类,爬行类是卵生的,可見是先有蛋。而且仍然是先有蛋后有爬行类动物。
回答于 2019-09-11 08:43:50
用我们现有的知识和认知,认为先有鸡后有蛋那就是无痴之谈。不要用高深的科学去解读,去见解,用我们看的见,摸得着的去理解,去认识,那就是先有车,还是先有司机?我认为,先有车,后有司机,同理,先有蛋,才有鸡,要问蛋怎么来,那就先把车的来源考虑清楚,因为车是实实在在的存在。达尔文进化论,人是猿演变的,。山是岩浆喷发而成,煤是地壳变动,是树本变的。这些都是推论与实际是不成立的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为先有蛋,再有鸡。蛋与鸡是两个不同的物体,虽然鸡从蛋中出,但还有很复习的过程。不能点鸡仔数时,也把蛋点进去。按生物转化过程以及物种的起源,应该由简单向复习发展,由弱向强发展,由容易向困难处发展。比如中国古人发明算盘,用以计算,至现在人类造出的超级计算器,虽然不同生物所俱有的特性,但思维是相同的,是一个承传的过程,由低级向高级发展,由浅向深发展。蛋到鸡的原理也一样,蛋里出鸡为前者,为第一代。鸡再生蛋是后者,为第二代。那么,人们会问,那来的蛋呀?这个问题应该问问万物起源之神,为什么要把蛋和鸡在不停地转来转去?如果让鸡生鸡再生鸡不是更好吗,人类也不再追究蛋与鸡的问题了,真烦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这和问题我记得我答过呢。答案是先有蛋!这个问题之所以发生争议,是大多数人意识不到这个问题的科学性,所以会问:那蛋是谁下的呢?其实学过进化论就明白了这个一个进化论上的逻辑问题。大家都知道万物由不断演化而来,而演化是由一次次的基因突变的积累形成,鸡也不是突然某一天冒出来的,是某种卵生生物逐渐的演化而来,而每次的基因突变的展现只能在孵化后才能呈现。也就是说,第一次孵出我们觉得是鸡的那只蛋,它一定不是鸡下的,因为之前还没有鸡呢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
查阅了相关化石研究资料得知,鸡是由恐龙进化而来的,而恐龙是卵生动物,再结合各种文献资料,可得知:①始祖鸡也是卵生动物。
而某一地区的始祖鸡种群由于自然选择或人工选择,种群基因频率发生定向改变,在现代我们称之为“鸡”的性状不断出现并累积下来,“鸡”的基因不断增加。
此时的始祖鸡虽然在很多性状都与现代鸡类似,但还没有完整的鸡的性状,因此还不能称之为“鸡”,只能称之为“类鸡”。
重点来了,经过了漫长的进化历程,第一只真正意义上的鸡出现了。
这只鸡满足具有所有“我们称之为鸡的性状”(不管是先有鸡蛋后有鸡,还是先鸡后蛋,也不管鸡如何定义,第一只满足定义条件的鸡是肯定必然存在的。)
定位到史上第一只鸡,这就是破题的关键所在 !•̀.̫•́✧
在生物学上,我们称第一只鸡的父亲为“类鸡父本♂”,母亲为“类鸡母本♀”
毫无疑问,第一只真正意义上的鸡是由“类鸡母本♀”产下的。
而根据①点,我们可以得知,“类鸡母本♀”必然会产下一颗蛋(姑且称之为A蛋)。
这颗A蛋不一定是鸡蛋,但第一只鸡一定是由这颗A蛋孵化而成的。
此时此刻,困扰世界数千年的难题,关键之处便在于下面这个问题。
只要解决了这个问题,“先有鸡蛋还是先有鸡?”这一世界难题将迎刃而解。
这一问题就是:
类鸡母本♀产下的这颗A蛋,究竟是“鸡蛋”,还是“类鸡蛋”?
如果是“鸡蛋”,那么就是先有鸡蛋后有鸡。
如果是“类鸡蛋”,那么答案则与之相反。
(“鸡蛋”与“类鸡蛋”并不等同,只是可能高度相似)
这是个很严肃的问题。
上述的假设,用生物学的语言来描述,那么就是:
如果这颗A蛋的性状是由母本决定,那么严格意义上来说,这只能叫类鸡蛋,而不能叫鸡蛋。
如果这颗A蛋的性状是由子代决定,也就是说是由第一只鸡的基因所决定的,那么这颗蛋就叫鸡蛋。
上一篇:你说你不在我心里,我觉得你不爱我!婚姻十年,到底什么才是爱?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |