您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有些人认为“一旦知晓物理终极理论，人类灭亡的日子就不远了”，这说法正确吗？对此你怎么看待？
理论,人类,科学有些人认为“一旦知晓物理终极理论，人类灭亡的日子就不远了”，这说法正确吗？对此你怎么看待？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
例如，弦理论认为现存粒子的性质－与四种自然存在的力（强力和弱力、电磁力和引力）相关联的基本粒子和力场粒子具有不同的质量和其它性质－可以解释为弦的不同振动方式。如同小提琴或钢琴上的弦一样，它们以一种特有的共振频率进行振动，弦的圆环的这种振动方式产生的效果就象人的耳朵可以听到不同的音符。而每种粒子的质量和力场可以通过弦的振动方式来测定，这比制造音符还方便。电子是某种振动方式的弦，上夸克则是另一种振动方式的弦，依此类推。
实验数据还远远不够，弦理论中粒子的所有属性都可以由一种唯一的物理特征来体现：基本弦圆环的共振方式，就象音乐。这种理论在自然力场上同样适用。力场粒子也是和某种特定的弦振动方式相关联，以此类推，所有的事物－物质和力都在微观层面由弦振动的理论统一起来，就如同琴弦弹奏出不同的“音符”。
实验数据还远远不够，弦理论中粒子的所有属性都可以由一种唯一的物理特征来体现：基本弦圆环的共振方式，就象音乐。这种理论在自然力场上同样适用。力场粒子也是和某种特定的弦振动方式相关联，以此类推，所有的事物－物质和力都在微观层面由弦振动的理论统一起来，就如同琴弦弹奏出不同的“音符”。
终结所有理论的理论
在物理学的历史上，我们第一次建立起了一种可以解释所有构成宇宙的基本物理学特征的理论框架。因为这个原因，弦理论常常被描述成“万能理论”或者“终极”、“最终”理论。这种夸张的词汇是为了突出这个最高层次的物理学理论－一种存在于所有理论之中，不需要也无法进行更进一步解释的理论。
实际上，许多弦理论学家采用的是更现实的方法，他们只是把“万能理论”当作一种有限的理论，用来解释基本粒子和它们之间的相互作用力的属性。简化主义者则称这种理论根本没有界限，原则上可以应用于万事万物，从大爆炸到白日梦，所有一切都可以用物质基本成分之间的微观物理学过程来描述。简化主义者认为，如果你知道了所有物质的内部成分，那你就了解了一切。
简化主义者的观点引起了激烈的急论。许多人认为这是荒唐可笑的，美好的生命和宇宙竟然只是一些完全按照物理学规律跳着毫无意义的舞蹈的微观粒子。难道所有的感情比如高兴、悲伤、厌烦只是大脑中的化学反应－分子和原子之间的反应，从更微观的层次来说，是一些基本粒子间的反应，而这些基本粒子只是一些振动的弦？
为了回应这种批评，诺贝尔奖获得者史蒂文·温伯格在《终极理论之梦》中警告说：
在频谱的另一端是简化主义的反对者，他们对现代科学的缺乏温情感到惊惶失措。他们和他们的世界可以最终被简化为粒子或场及它们之间的相互作用，这使他们受到很大的打击。我不会回应这种批评，不会去宣扬现代科学的美丽。简化主义者的世界观是冷漠而非人的。我们必须接受这种东西并不是因为我们喜欢它，而是因为世界确实是按这种方式在运行。
有些人赞同这种没有人情味的理论，有些人则不赞同。
其他人试图用一些新的理论来驳斥，比如浑沌理论，它告诉我们当系统的复杂程度增加时，许多新的规律会开始发生作用。理解电子和夸克的行为是一回事，用这种知识来理解龙卷风的行为则完全是另一回事。大部分人同意这种观点。但两种观点的分歧在于，在整个系统中多样性以及常常发生的未预料事件比单个粒子复杂，是否真的说明有新的物理规律在起作用，或者说，是否所有的规律都起源于并依赖于－尽管通过非常复杂的方式－控制着无数基本成分的物理理论。我自己的感觉是它们并不代表新的独立的物理学理论。虽然很难用粒子和夸克的物理学理论来解释龙卷风的特性，但我认为这只是计算上的困难，而不需要提出新的物理规律。有些人对这种观点也不赞同。
科学的新起点
即使有人接受这种简化主义的逻辑，但理论上是一回事，现实却是另一回事。几乎每个人都同意，即使找到了“万能理论”也不表示心理学、生物学、地理学、化学甚至物理学的问题都可以解决或者可以相互包容。宇宙是如此丰富多彩而又复杂多变，终极理论的发现也并不代表科学的终结。
恰恰相反，发现“万能理论”－宇宙最微观层次上的最终解释，在其上不存在更高层次的理论－将为我们提供理解世界万物的最坚实的基础。这个发现标志着一个新的开端，而非终结。终极理论将树立起一个不可动摇的支柱，让我们可以永远地理解宇宙。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题本身不像是一个科学问题，科学本身的发展不会带来毁灭，带来毁灭的是人性本身。但我对这个问题的答案是乐观的。理论物理的发展直接或者间接的推动了整个社会科学技术的进步，从而带动了整个世界的经济发展和社会发展，从过去的历史经验看，总体来说科学的进步使社会的分工更加细致，每个国家都有擅长的领域和工业体系，这种分工合作最终会提高战争的风险和成本，使得合作而非对抗成为更优选择。同时高科技带来的终极武器杀伤力过大，使得这种武器更多的成为一种战略手段而非常规使用的武器。另外误操作导致的文明毁灭的风险也在逐渐降低，随着社会和科技的进一步发展，终极武器的使用会愈加复杂，不可能一个按钮就能启动来毁灭人类。因此来说，我对人类的未来保持乐观，也为自己能够在科学研究领域奋斗而深感自豪！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不要讲的太复杂，复杂问题简单化，人有生老病死，宇宙也有生老病死，否则万千人生万千世界没那么生气勃勃，所以生死规律符合万千世界，改变万不可能，这是宇宙成长的定律！
上一篇：穿毛衣为什么有时会起球呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |