您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
微信放开加好友上限5000人好不好?
好友,的人,上限微信放开加好友上限5000人好不好?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
微信放开加好友上限5000人好不好?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么玩意呀,我微信上才7个人,现实中三个,网上4个,不添加太多陌生人,有一部剧就叫不和陌生人说话,,
回答于 2019-09-11 08:43:50
好
回答于 2019-09-11 08:43:50
张小龙团队做的决策,可能是咱们个体看不到的信息决定的,也许你我觉得没必要,我们一两千好友已经信息冗余,但他们看到的是十几亿用户数据,只要一定比例的人认为有必要,那做产品经理的就不能忽视,而且需要提上日程处理。显然,如今放开上限是经过长期数据分析决定的。
开放这个权限,对我们普通人并没有什么影响,故此也就无所谓好坏,但对于有这个需求的人来说,必定是好的:
首先,有可能免于开小号,免于携带多个手机,或者减少不同账号打开的麻烦。便于统一管理。
再者,对于想要加你为好友的人来说,不用再看到“此号已满,请加xxx”的尴尬。对别人更加友好。
最后,打破限制,对于某些人可能更适合他们的职业需求,比如自媒体,比如微商等等。
总之,开放5000人好友限制,有利无害。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一些营销团体和个人所企盼已久的。
君不见,那些营销团体,动不动1群、2群、3群建着,并挖空心思地想用软件跨群管理,因为我就常接这方面的业务要求。这样一来,原来的10个群,便可以合成一个群,想一想,管理成本的降低多少,所以对这一类的人来说,天大的利好消息。
然而从社交沟通的有效性考察,上限5000是比较糟糕的。
这从现有的微信超过100人就要通过邀请进群的就可以看到,为什么有这个设计?
因为微信是一个社交工具,保持100自由进群是有根据的,因为我们知道有个150定律,即著名的“邓巴数字”。
此人是英国牛津大学的人类学家罗宾·邓巴,通过研究,人类智力在社交网络中,能稳定的沟通人数的上限最佳为148人,四舍五入大约是150人。
像Facebook社区用户的平均好友人数是120人,也小于150人,在考虑到一些大的团体,沟通人数上限定在500人,也是可以理解的,也足够满足应用的。
想一想达到5000人,远远超出150这个数,这就不是真正的社交了,而变成一场营销的大课了。
总之,上限提高到5000人,并不妨碍人们建立小群时行交流,这种扩容可能是出于其他方面的考虑,可能也是大势所趋。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不好,因为人太多了会卡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可能很少有人知道准确的微信好友人数上限是5040人,这个跟哲学有关。在著名古希腊哲学家柏拉图《理想国》一书中,诠释了完美的王国城邦人数就是5040人,他还特别指出:“共同体的领土应当足以维持一定数量的最有节制的人的生活,但不要再大了,共同体的人口应当能够足以保护自己,反对侵略。” 张小龙之所以限制好友为5040个,大概就是希望每个人都能建立起柏拉图书中那样属于自己的理想国吧。
正所谓水满则溢,月盈则亏,物极必反。微信这样适度适中掌握平衡,留有余地。微信不放开加好友上限当然还有很多诸如其它的深层因素。放开微信好友上限可以说几乎是不存在的,普通用户有个5千好友都很难。微信还是本着从用户的角度出发,去设计思考的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
好
上一篇:澳洲大火四个多月不灭,是指挥处理不当还是消防员的问题?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |