您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

美国请十六国向伊朗求情是真的吗？还是造谣的？

伊朗,美国,波斯湾美国请十六国向伊朗求情是真的吗？还是造谣的？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

美国请十六国向伊朗求情是真的吗？还是造谣的？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我因为美国求助中国是真的

回答于 2019-09-11 08:43:50

这样的情况不会出现，也不可能出现。美国总统早以表态"绝不允许伊朗拥有核武器″。这是美国的底线。况且美国的军事力量远远强大于伊朗，只有伊朗答应不拥核。美国才会放弃对伊的打击与制裁。

回答于 2019-09-11 08:43:50

宁可信其有，不可信其无

回答于 2019-09-11 08:43:50

不符合逻辑吧？最起码我不认同！实在抹不下这个脸？要是有求于我中国还说得过去，比如苹果手机、苹果平板，是我国公民用（需求）量最高的奢饰品！




回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢。

在美国很野蛮的用无人机在伊拉克杀掉伊朗高级将领苏莱曼尼以后，世界顿感震惊、舆论一片哗然，当然也引起了伊朗从高层到民间的极大愤怒。舆论基本一致认为：在极不稳定的中东地区，美国用极其卑劣的恐怖主义手段，在第三国杀掉了对于伊朗来说举足轻重而又家喻户晓的一位军队将领，等于是在中东地区的火药桶上加了一把火，很有可能会引起伊朗方面剧烈的报复行动，由此引发一场中东战争一点也不为过。事件发生以后，怒火中烧的伊朗，自然是从国家到社会、从政府到军队一片的喊打喊杀之声。集中一点，就是要让美国同样付出血的代价。而作为“肇事”的一方美国，自然也是强硬应对，除历数苏莱曼尼的“罪大恶极”以外，也狠狠的警告伊朗，不要报复美国，美国已经瞄准了伊朗的52处重要目标，一旦伊朗超越底线，美国将对伊朗境内的52处目标实施打击。在双方你来我往、唇枪舌剑的舆论大战中，尽管有战争一触即发之势，但人们确实从双方的只言片语当中，都刻意的避免矛盾升级为战争。尤其是美国方面，警告伊朗的报复不要超越底线等，那什么是底线呢？大概就是美国方面所流露出的“对等”的意思。从这方面看，作为世界第一超级大国的美国，尽管拥有着独步世界的军事力量，但却没有与伊朗开展一场全面战争的计划与准备（究竟为什么美国不与伊朗全面开展另文分析）。在这种情况下，美国对伊朗作出一些暗示，或者通过其他渠道或其他与美国友好的国家传递一些避免事态升级的信息，是绝对有可能的。比如，事件发生后，美国通过瑞士驻伊朗大使馆转交给伊朗方面的信件，至今未披露详情；再比如有不少的欧洲国家呼吁伊朗保持克制等等。

为什么舆论上会把这种情况说成是求情呢？晚秋认为，主要还是舆论需要。伊朗可以说是“吃了大亏”，如果直面美国流氓霸道的恐怖手段，尽管伊朗在中东地区是个军事强国，但与美国相比根本就不是一个量级。为免国破家亡，伊朗方面，在舆论上、在道德上争取一些有利的东西来稳定社会也是一种策略，无可厚非。

目前事态的发展也说明了以上分析，双方都不想打一场全面的战争，耍流氓的耍了，报复的报复了，当然要争取世界舆论上的有利情势了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

那来的这消息？美国人嘴里那来的实话？

回答于 2019-09-11 08:43:50

“美国请十六个国家向伊朗求情”，这个消息来自德黑兰时报。

对于德黑兰时报这种说法，很显然是不合理的，不合理的地方在于，美国是一个强国，不可能向伊朗求情。但是对于伊朗媒体采用这种说法，是事出有因的。

至于什么原因，请看下面分析：

一、从瑞士转交的信件来分析伊朗对信息输出的非正常状态。

在伊朗发动军事报复前，瑞士代美国转交了一封信，对于这封信的内容，外界并没有公布。而伊朗的外长扎里夫用两个词语，分别是：“大胆信件”与“来自美国的愚蠢信息”。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页