您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

“道德”与“品质”有何区别？

道德,品德,品质“道德”与“品质”有何区别？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

“道德”与“品质”有何区别？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

道德是一个社会提倡規范的思想和行为标准；品质是一个人的学识修养，生活态度以及个人的爱好等个体行为。这是二者的区别……

一个有道德的人，必须是尊守社会公德的人；一个有品质的人，必须以社会公德为前提。离开了道德标准，所谓的品质也就不是什好品质了。二者相辅相存的话，就是一个比较完美的人了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

:当人们评说一个人时，经常说到某个人道德品质败坏这个词，我想道德是和品质相互连系的，中国几千年文明史，每一个朝代，每一个年间，大都是以道德治天下，紂王无道，而很快被周武王推翻，建立大周帝国，几百年传承，周后代无能至始华夏大乱，形成几百国家，后被秦国统一天，开始了封建社会，实行中央集权制，但秦始皇无道，能打下天下，可不会治理天下，昏庸无道，过于用于民力，至使秦朝很快被推翻。刘帮消灭了最后一股特大势力楚王，建立了大汉帝国，第一个用孔孟之道，治理天下，用孔子的《劳心者治人，劳力者治于》《忍为上，和为贵》还有后来发展出来的《三纲五常》《仁义道德》诸多治国理念，就是满清入关，皇帝也要尊祟孔孟之道，慈禧太后这个假皇帝都去孔庙烧香叩头，并把孔子奉为《大成至圣先师》，但从孔丘创造出学说到真正的用在治理国家，已经过去了近二百年。

所以说，道德和品质是连惯的，是靠人们自觉遵守的，它不同于法律，法律是要你这么做，就必须这么做，要不就犯法了，是强治性的，但是道德就不一样了，如果某人做事违背常理，不敬孝父母老人，不礼貌，违背常人做事风格，吃喝嫖赌，坑崩拐骗，但是与法律制裁还不占边，人们就给它戴上顶《道德品质败坏》的帽子，这就受到了道德的遣责，人们对你也就敬而运之。

回答于 2019-09-11 08:43:50

（一）它们的内在含义不同。道德是人的社会意识的特殊形态，是社会经济的产物，也是每个社会为维护人们共同生活的利益而规定的最基本的生活准则。品质指人的素质和物品的质量，人的素质指人的健康、智商、情商、逆商等状况和知识、文化、道德素养，物品的质量指物品满足用户需要的标准，比如:外观、构造、功能、可靠性、耐用性等，如果是产品还包括服务保障等。

（二）它们影响的范畴不同。道德依靠舆论的力量，依靠人们的信念、习惯、传统和教育的力量来调整人与人之间以及个人与社会之间的关系。因此，道德是一定社会调整人们之间相互关系的行为规范或行为准则的总和。

道德和文化有密切关系:虽然人类的道德在某些方面有共通性，但是在不同的时代，不同的社会，往往有一些不同的道德观念;不同的文化中，所重视的道德元素及其优先性、所持的道德标准也常常有所差异;同样一种道德，在不同文化社会背景中的外在表现形式、风俗习惯往往也相去甚远。

（三）有时也有联系。我们有时常常把道德品质放在一起用，好行为的背后往往有好人品，两者有直接的关系，品质对于人来说不仅仅限于道德，还包括人的能力、文化等因素。做产品的服务行业也强调服务品质，这就侧重用户的体验了，品质是成就品牌最重要的因素。

回答于 2019-09-11 08:43:50

品德和道德是有区别的。首先，研究的范围不同。道德是社会现象，是人们行为的规范和准则，是伦理学的研究对象。品德是社会道德规范在一个人身上的具体体现，是个体现象，是教育学、心理学研究的对象。其次，形成和发展的条件不同。道德的形成和发展受社会发展规律的制约，不以个人品德有无为转移，具有明显的社会历史性和阶级性。品德的形成和发展不仅受社会的制约，还受个体生理、心理活动规律的制约。所以，尽管有相同的社会、社会阶层、教育环境，但每个人的品德行为表现却不一致。因此，在思想政治工作中，既应看到道德和品德的联系性，又应该把这两个概念严格的区别开来加以运用。

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请。

题目字少，可信息量极大。如果详细说，就是一本伦理学专著了。

只能择其要者简单聊聊。

关于道德。

说起道德，大概都会马上想起老子的《道德经》。

可是，长沙马王堆汉墓出土的竹简，是《德道经》。

可知，在老子那里，或者在记录老子思想的弟子们那里，“道”和“德”是分开存在的。

上古的先哲，把“道”理解为表示事物运动和变化的规律及规则；人们认识了“道”，叫“内得于己”，然后“外施于人”，这才称为“德”。

在中国，最早把“道”与“德”合用的，是荀子。他写了《劝学篇》，其曰：“故学至乎礼而止矣，夫是之谓道德之极。

 1/8    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页