您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

在招投标中出现共谋现象，作为小企业如何解决？

你的,招投标,证据在招投标中出现共谋现象，作为小企业如何解决？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 在招投标中，有七家企业，有四家出现共谋现象，是一个老板，招投标实行的是打分制，每比平均报价低百分之十，加一分，最高十分，高者中标，但是他们又想获得最高利润。作为单独的一家小企业面对这个现象是否有胜算？这算不算一种博弈。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请！招投标出现这种现象很正常！改变不了现状那就只好学会适应！这不是博弈，你也相当于在陪标了，不过还有赢的概率，只是比较低罢了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

在招投标中有七家企业投标，其中四家出现共谋现象，这就是围标串标行为。你在开标之前了解到了投标人的这些保密的信息，可以得知当地的招投标市场的混乱局面。

七家企业投标，四家可能围标，如果还有三家没有参与，还是有得一争。仔细分析，你可以有三个选项。

一、退出

通过你的描述可知，当地的招投标市场很混乱，除了四家企业围标串标之外，招标人、招标代理机构是何角色，还无从得知。

作为一家小企业如果继续参与投标，可能就是陪标了，白白花费时间、精力。所以，如果不想惹事，少耗精力就放弃投标。

二、质疑投诉

如果你咽不下这口气，想路见不平一声吼，在你掌握有力证据后，可以对该项目进行质疑、投诉。当然，这个成本可能有点大，你将直接与这四家企业为敌，应该大家都是在一个地方做市场，以后肯定不会太平的。

由于已进入招标程序，想找个其他供应商代替你进行质疑投诉也不可能，因为只有参加投标的供应商才有资格提出质疑与投诉。并且，你还可能得罪采购人、采购代理机构。所在，这个选项你一定要先想清楚才行。

三、ＰＫ到底

咽不下这口气，又不想得罪人，你还是可以抱着一丝希望进行ＰＫ。由于该项目采取综合评分法，相对来说，在商务及技术评分上小企业不太占优势。

但是，你也还是有机会的。因为围标者想获得最高利润，就不会采取最低价的策略。

不知道这个标是工程标、还是货物标。通常工程项目招投标时，围标企业越多，他们会更容易控制投标均价，让操纵者能以更接近均价中标。

货物标，竞争激烈时，围标者往往会报出低价，让操纵者在次低价中标。

而你作为小企业，在报价上享有中小企业6%－10%的的价格扣除优势，这也是你的唯一优势。

所以，你可以测算一下自己在商务、技术评分的分值情况，在确保微利的前提下，与他们来个价格战，或许还有一丝机会。

回答于 2019-09-11 08:43:50

1，测算真实成本价

2，测算行业利润率，像这种最低价中标的，基本利润也不高。

3，报一个能接受的最低价，能中就中，不中也不后悔。

4，可以开标前举报，但都是一个行当的，是否有必要为了这个项目翻脸，因为你已经输在起跑线了，为什么人家4家，你只1家，是不是人家有内幕？

回答于 2019-09-11 08:43:50

自己从自身找原因！你没什么办法！这个问题一直都有！切没办法杜绝，道高一尺魔高一丈

回答于 2019-09-11 08:43:50

你如果确定对方串标，有证据，可以投诉，废标处理。

现在抓这个很严的。

你可以参考招投标法。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在招投标过程中出现围标、串标现象是十分普遍，于是招标管理机构也是不断调整和修改招标投标方式，可是，往往是道高一尺 、魔高一丈，最终还是会事与愿违。投标单位简直无孔不入，屡屡得手。

至于问答者说的自己参与的四家投标单位中有三家是同一老板，那么就等于是带有围标特点，肯定会有串标的嫌疑。可是，任何的投诉或质疑都是需要证据的，你的证据在哪里？招投标中讲的最多的就是书面的实实在在的证据。可这又很难拿到强有力的证据来证明是一家单位或串标情况。最终也就不了了之。

现在很多城市对于小的工程项目可以进行直接委托或内部招标，这等于是招标人可以选择更多的招投标方式，如邀请招标、框架协议、竞争性谈判、入围短名单、摇号方式或者直接委托。而且，一旦这些小项目招标中出现了一些违规行为，还真的投诉无门，只能吃哑巴亏。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页