您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《水浒传》中，卢俊义、关胜、林冲和公孙胜哪一个最胜任梁山泊之主？为什么？
梁山,林冲,专管《水浒传》中，卢俊义、关胜、林冲和公孙胜哪一个最胜任梁山泊之主？为什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
心不狠站不稳。因此宋江最合适！
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实施耐奄已经给了答案，就是宋江最胜任！因为，没有切实与远大理想加不断自我否定的任何集团（阶层），都会以失败而告终。
回答于 2019-09-11 08:43:50
他们哪一个都不是\"最胜任的梁山泊之主\"。
施耐庵所写的《水浒传》，本来就是描述的一起规模不大且走向失败的农民起义。他所描述的参与人物，都没有明确的政治目的与纲领，晁盖只是带领弟兄们暂寻活路，宋江只是想通过造反、招安求官，公孙胜只是不满北宋统治者的骄奢极侈，想从他们手里分一杯羹，其他人有的是被迫上山，有的是义气相随，都看不到什么图谋。因此，想从他们中找到能带领梁山另图光明的\"最胜任的梁山之主\"，只是题主的一翻好意，实质上是不可能的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
问出这个问题，就表示提问者对宋江坐第一把交椅肯定是不满意的。
这一点我和你一样，所以我专门买了“金圣叹批评本的”这个只有七十回，没有后来那么多不悲惨的故事。
从书中的评语看的出来，金圣叹对宋江这人也是持否定态度的。
闲话少说，试着回答你的问题。
按照晁盖临终遗嘱，卢俊义是名正言顺的应该接替晁盖的位置，这一点也说明晁盖临死的时候对宋江也是有看法的。
卢俊义杀了史文恭报了仇，就应该坐那个位置。
但是当时的坏境不允许，卢俊义不是傻子，他比谁都知道除了武功和家财比宋江厉害，但是到了梁山，人家宋江是第二把交椅，自己就算当了梁山的头领，恐怕宋江的那些“死忠”也会口服心不服，这椅子无论如何也坐不安稳。
所以，如果他做梁山之主，弄不好王伦的事件就还得重演，最好的结果也得是个散伙，所以他未见的是合适的人选。
至于你说的关胜，但看这个人的名声就不如另外几位，在梁山上就算有声望，恐怕也高不到哪里去，难以服众，这把椅子自然也做不安稳了。
再说林冲，这个人被高衙内害的家破人亡，对朝廷已经彻底死心，无论如何都不会接受朝廷的“诏安。”
如果他做了头领，就不得不面对一个很严肃的问题，就是梁山上有多少人不同意诏安的？
那些本来吃穿不愁被逼上梁山的人恐怕没有几个是死心塌地“落草为寇”的。但是武松、鲁智深、杨志那些人大概也不愿意去朝廷做官。比较起来，我还是认为林冲做头领比较合适。
说回到晁盖临死的遗言，当时梁山上最有可能给他报仇的大概也就是林冲了，所以我大胆猜测，这大概也是晁盖的意思。
回答于 2019-09-11 08:43:50
卢俊义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
公孙胜，我自觉得吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
答: 林冲适合任梁山泊之主，因为林冲是文武全才，曾一度被朝庭奸臣陷害，弄得家破人亡，被逼上梁山，哀莫大于心死，朝庭招安他不会回去，也不会断送梁山英雄好汉的性命！
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是你，因为他们没当过
上一篇：如何评价2020新高考英语听力？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |