您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么中国航天用飞船？中国为什么没有造航天飞机？

航天飞机,中国,飞船为什么中国航天用飞船？中国为什么没有造航天飞机？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么中国航天用飞船？中国为什么没有造航天飞机？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是萨沙，我来回答。

至于为什么不造航天飞机，专家说的很清楚：

1988年7月20-31日，载人航天技术专家委员会召开会议，聘请17位著名专家对上述6个方案进行了评审，会上专家们的思想比较统一，主要意见是：航天飞机和火箭飞机虽然是未来天地往返运输系统可能的发展方向，但中国目前还不具备相应的技术基础和投资力度，尚不宜作为21世纪初的跟踪目标；带主动力的航天飞机要解决火箭发动机的重复使用问题，难度比较大；可供进一步研究比较的是多用途飞船方案和不带主动力的小型航天飞机方案。根据上述思路在仔细研究了各方案设想后，最后集中到两个方案：一是运载火箭研究院一部提交“天骄1号”小型航天飞机方案，一是中国空间技术研究院508研究所提出的多用途载人飞船方案。

1989年2 月25日，部党组专门委托庄逢甘、孙家栋两位专家主持召开飞船与小型航天飞机比较论证会。会上，508研究所高技术论证组组长李颐黎作为载人飞船方案的代表发言， 他从技术可行性、国家经济承受能力和技术风险等方面将载人飞船方案与小型航天飞机方案作了比较。他认为，从国情出发绝不能搞航天飞机。

经过这次比较论证，航空航天部在中国载人航天发展的途径上逐渐达到共识。1989年7月1日,863-204专家组完成了“大型运载火箭及天地往返运输系统可行性及概念研究综合报告”。 报告提出了中国载人航天由初级到高级两步走的技术途径：

第一步，充分利用中国返回式卫星回收的技术，以较少的经费和较短的周期研制出初期的天地往返运输系统---多用途飞船，使中国尽快突破载人航天技术，解决有无问题，满足初期空间应用的要求"。

第二步，在2015年左右研制出先进而经济的天地往返运输系统--两级水平起降的空天飞机，以适应未来空间站大系统发展的需要。该报告既考虑了近期需要与技术可能，又照顾了未来发展趋势。

目前，第一步基本实现，但第二步还在研究期间。

大概是2017年，中国运载火箭技术研究院（以下简称“火箭院”）研发中心与沈阳飞机设计院签署战略合作协议，双方将基于“重复使用运载器”研制。

其实这就是初步的航天飞机。

我国不制造航天飞机，第一是没技术，第二是没钱。

目前我国航天发动机同世界顶级水平，还有很大差距。

目前中国航天已经运用的是长征11上的120吨级固推，据说180吨的也有了。

而航天飞机需要的助推器一根推力1000多吨。

资金上，美国每年维持航天飞机的费用为60亿美元，而且还捉襟见肘，勉为其难。

中国的经费有限，拿不出这么多钱。

回答于 2019-09-11 08:43:50

航天飞机是一个技术含量很高航天载具，相较于宇宙飞船，建造难度要大得多，所以并不是能建造宇宙飞船的国家就能建航天飞机。




中国在建造神舟飞船的时候并非完全独立自主，前苏联解体后一些前苏联专家来到了中国，也带来了一部分前苏联宇航技术，才有了神舟飞船神似苏俄飞船，加速了中国载人航天的发展。中国之所以没建造航天飞机，可以做如下分析。




第一，技术积累不够。航天飞机不仅需要载人航天技术，还需要设计成可重复使用的太空飞机，对于建造材料等方面提出了更高的要求。航天飞机发射需要超重型火箭，需要集成高达几千吨的推力，以前苏联“暴风雪”号航天飞机为例，航天飞机自身重量105吨，发射所使用的能源号推力超过3000吨，这是目前中国火箭还不具备的发射能力。




第二，风险较高。航天飞机虽然已经出现了四十年左右，但是在技术成熟度上还有很大的欠缺，存在着很大的风险，美国总计只生产了五架航天飞机，就有挑战者号和哥伦比亚号两架坠毁，造成机毁人亡的重大损失，这是任何一个国家都难以面对的。




第三，成本较高。成本体现在制造成本和发射成本上，以奋进号为例，其在1991年建造，当时的造价就高达20亿美元，单次发射的成本高达数亿美元，远远超过普通的火箭发射，这成为连美国也要再三考虑的事情，于2011年退役所有航天飞机。




总而言之，技术欠缺的问题、风险和成本的问题导致中国目前没有发展航天飞机的计划，随着技术的发展进步，无人空天飞机或许会是更可行的方向，比如美国X37B，好用还不贵。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这方面我们一般人是外行,只是科学家对此特有发言权,我想飞船更有全面功能1和耐力吧:我估计飞船比飞机在这个领域要好,

回答于 2019-09-11 08:43:50

航天飞机本身过于接近当时技术极限，导致安全性和经济性极差，这是第一个原因。

第二个原因是，中国不可能造得出来。航天飞机代表的是美国80年代的火箭发动机制造水平，中国达到同样的水平肯定要在2030年之后。

很多人不知道，我们现在火箭发动机领域和三哥是一个水平的。

当然这只是个历史因素造成的巧合，并不代表两国真实水平，过两年YF77研制成功我们秒杀三哥渣都不剩，但是这个事实应该可以让天天叫嚷超日赶美的朋友冷静下来，不要因为发射了几个美苏60年代水平的载人飞船就目中无人了。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页