您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
请问美国对伊朗全面动武可能性有多大？
伊朗,美国,波斯湾请问美国对伊朗全面动武可能性有多大？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
请问美国对伊朗全面动武可能性有多大？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
目前远未到全面开战的程度
双方正在试探底线
闹一闹
斗一斗
不可避免
都不想陷入战争的陷井
只要不再节外生枝
互怼一段时间
就行了
故，全面开战乃小概率事件
凌远长著
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢小秘书邀；
美国不可能对伊朗全面动武！
第一，美国选举年来临，对于铁心要连任总统的特朗普，决不能失信于对选民的承诺；“他当总统不会在中东烧钱打仗，而且会从中东撤走美军”。
特朗普参加竞选辩论资料照片
特朗普曾嘲笑美国前几位总统愚蠢，在中东打战烧钱7万亿美元，什么也没有得到。若他失言重蹈覆辙，会被民主党嘲笑讽刺，与他的选情不利。
第二，美国没有信心对伊朗全面开战，因为“伊核问题”对伊朗全面开战，美国得不到英法德土等欧洲主要北约的支持和参与。这场战争规模会大大超过2001年的伊拉克战争，美国不具备单打独斗能力。
但美国有可能对伊朗发动有限空袭！前提是伊朗率先攻击美国在中东的军事基地、在波斯湾国际水域游弋的美国军舰。
为此，“36”，“52”，“290”；美伊正在激烈“打嘴仗”宣泄仇恨！
在苏莱曼尼将军被美军暗杀后，伊朗革命卫队高级领导人已经放话；伊朗会无情报复美国，“有36个目标在伊朗射程范围内”。这些目标被解读为伊朗可能轰击美国在波斯湾的数十个基地和美军舰。
特朗普立即回应；若伊朗攻击美军的36个目标，他将报复攻击伊朗52个目标（这个数字与1979—1980年，伊朗学生扣押美国驻伊朗使馆52名外交官人数相吻合）。
鲁哈尼也立即回应；不要忘记“290”，意思是伊朗不会忘记历史仇恨；（美军舰1988年7月3日在波斯湾无端击落伊朗民航客机，导致290名乘客和机组成员丧生）。
伊朗若率先攻击美军在中东的基地、攻击在波斯湾国际水域游弋的美国军舰。
则美国一定会按特朗普若说，攻击伊朗境内的52个目标。
而且其中不排除包括美国要攻击伊朗的浓缩铀工厂，以堵住伊朗人的嘴巴，避免伊朗人成天开动浓缩铀离心机与美国较劲！
若美伊军队玩起“超越地平线攻击”的“鼠标”游戏，则美国完全掌握着主动，并能将战争规模控制在有限水平。
而且特朗普会窥视美国选情动向，决定玩“鼠标”游戏的强度和频率。
笔者断定；伊朗虽嘴硬，但不会失去理智。伊朗没有胆量赤裸裸攻击美军在海湾君主国的基地，攻击在波斯湾国际水域游弋的美军舰。
伊朗最多只能策划一些针对美国在中东目标的“匿名”袭骚零星攻击，与美国玩心跳游戏。或伊朗只能向以色列发泄怒火，让美国找不到直接动手还击的理由。
2020年的波斯湾绝不会风平浪静，但也不会掀起战争狂澜，美伊不会全面开战！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这里面涉及到一个胆小鬼博弈理论。双方都剑拔弩张，表面上是全面对峙，实际上，米国的愿望已经达成：对伊朗的震慑，川普对自己连任的拉票。面对米国民众日益高涨的反战情绪，川普会退让一步，毕竟伊朗不是他真正的目的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可能性不大，胳膊拧不过大腿啊，除非美国想弄死伊朗
回答于 2019-09-11 08:43:50
看双方的脾气了，打起来是对我们有好处的，
回答于 2019-09-11 08:43:50
全面动武不太现实。
美国人整天琢磨的事情就是如何打仗，伊朗根本就没有能力和美国对抗。
这里包含几种思路，其一，现代武器装备的代差所造成的能力差距远远比想像的更大，肯定比冷兵器和火器时代对抗差距更大。超视距作战，不见面胜负已分。其中信息系统重要性基本上就是命脉，伊朗显然不堪一击，也就是说大规模对抗是不现实的。
其二，美国人的想法根本就不是伊朗，他们的目标是世界老大。把第五次工业革命的领头羊拉下马才是目标，至少要保证美国是同步。
其三，美国人琢磨各种新型武器装备必然与新的战术思想相关联，应该说美国人恐怕选择了外科手术式作战模式，不能给美国人练兵的机会。在现在的局面，时间换空间的思路应该是最合适的。
上一篇：狗狗哪些时刻最需要陪伴呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |