您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说人越自律越自由,你认可吗?为何?
自由,自己的,的人有人说人越自律越自由,你认可吗?为何?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
不认为
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀
我认同这种说法,人越自律就越自由。自律是自己对自己的管理和约束,自由是基于在法律和道德底线之上任性的发挥。
清朝的曾国藩就是其中一个成功的范例。曾国藩在个人自律和修养上最为严格,他每日静坐,反思己过,数十年如一日潜心修为。静坐养性。每天不限什么时候,要拿出一定时间静坐养性,反省体悟自己天性中隐现的仁义之心。正是有个良好的自律精神,曾国藩才成为清朝后期的一股清泉,才能有机会施展和发挥自己的才能。
这种奇葩毕竟是少数人才能达到的境界。在日常中,坚持自律,也能让自己收获多多。这半年,我一直在培养孩子的自律性,让孩子自己制定计划,有本学期的学习目标,还有近期的学习计划,包括每天的作业完成情况。现在,放学后,孩子先把今天的作业计划好,前一小时做什么,后一小时做什么,只有孩子完成作业后,才能自由的安排:或看电视,或读书。慢慢得让孩子自己管理自己,只有在完成自己的任务后,才能更多的自由干自己的事。这也是自律与自由的关系吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从对生命本质的思考,我们可以发现,人的自由与解放,并不是脱离一切束缚,追求绝对的灵活,而是把握稳定与灵活之间的平衡。在现代社会,环境会提供很高的稳定性。环境的约束过大,人则成为环境中的工具人,毫无自由可言。在保证稳定的前提下,尽可能缩小环境的约束,便能扩大自由的领域。很多人想要自由,但他们以生命赖以依存的稳定性为代价,比如不规律作息,不找工作……结果是个人生存能力下降,生活范围变窄,看起来一天天都很自由,结果一年比一年更不自由。
回答于 2019-09-11 08:43:50
好理解呀!就象交通规则,大家越自律,越守交规,通行就越顺畅,越自由。反之,大家都不自律,交通就会一片混乱,每个人的自由和安全都得不到保障。自由从来就不是绝对的,有保障的自由都是建立在大家自律的基础之上的。只追求自己的绝对自由而放弃自律的人,得到的只是暂时的自由,却可能由此付出惨痛的代价,损人害己。
思想领域也是这样。思想越自律,就会形成习惯,形成习惯後思想就会感到很自由。子曰:“吾七十而从心所欲不逾矩”,“不逾矩”就是自律,守规矩。圣人平常遵礼守制、严以律自,形成了习惯,从而从心所欲地作为都不会逾矩。孔子的自觉自律最终成为无意识地守矩,这样思想境界就达到一个自由的程度,由必然王国进入到了自由王国,最终成为圣人。
习惯了不讲自律的自由,当这种自由受阻后,当然感到很痛苦,这就是思想境界还未达到自由状态的表现。人大多都是凡人,都是追求行动上的自由多一点,想方设法让自律少一点,而圣贤之人则强调自律多一点,追求行为上的自由少一点,从而达到思想上的自由,从而能够“从心所欲不逾矩”。当达到这种境界後,自由就不会受阻,当然就不会痛苦了。
白岩松说“越自律,越自由”是很有哲理的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我感觉就是高中到大学的差别,高中忙的一批,但是体育课,活动课玩的特别嗨,但是大学自己想干什么都不知道,要么在寝室不知道干嘛,整天玩手机,要么就是想法多,却没实现的机会,我感觉还是被约束的自由才是真正的自由
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认可这个说法,越是自律就会越自由。
乍看之下,自律与自由是相反且矛盾的。在我看来,真正的自律一方面是对本身种种欲望的克制,而不是压抑,请注意这两个词的区别;另一方面是指能够掌控很多使自己变得更好的生活规律,比如看书和运动。
自由呢,大家普遍理解的是爱干嘛干嘛,没有约束,是一种欲望的释放。这种理解并没有错,只是在我看来有些片面,因为在释放欲望之后,并没有那种真正放松的感觉,反而往往会进入一种失落的状态。
上一篇:种植哪些荔枝品种价格高呢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |