您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

组织户外活动AA制，有队员出事，请问组织者要不要承担责任？有何依据？

组织者,驴友,李某组织户外活动AA制，有队员出事，请问组织者要不要承担责任？有何依据？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

组织户外活动AA制，有队员出事，请问组织者要不要承担责任？有何依据？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

去学法

回答于 2019-09-11 08:43:50

有合同。与组织者没关系！只能尽量帮忙

回答于 2019-09-11 08:43:50

看案例吧。




案例一：

“驴友”被山洪冲走 组织者被判赔偿16万梁某在网上发帖，邀请“驴友”进行户外探险活动，费用采取AA制。时年21岁的“手手”相约前往活动地与梁华东等人一起进行户外探险活动。当晚，该团队在河谷中扎帐篷宿营。从晚上至次日凌晨，宿营地区连下几场大雨。晚7时许，大雨导致山洪暴发，在河谷中扎营的“手手”被洪水冲走。此后，镇政府组织的搜救队在距事发地点3公里处找到“手手”的遗体。之后，“手手”的父母向法院起诉。法院判决梁某赔偿原告死亡赔偿金等共163540元，其余11名驴友连带赔偿各项经济损失48385元。




案例二：

郑州陈某在网上发帖约伴自助游，后又多次发帖提醒相关注意事项。同年16名“驴友”一起出发，开始“太行拉练”。途中队员李某不慎坠崖身亡。事故发生后，15名“驴友”共向李某家属捐赠了8000元爱心款，因不满意同行“驴友”们的“安抚费用”，李某的亲属将15人告上法庭，索赔26万元。法院正式判决：驳回原告诉求。法院认为，李某作为具有完全民事行为能力人，自助式户外运动本就有风险性，该活动参加者明知，但仍然愿意参加，并愿意承担由此产生的后果。该活动，是由各驴友AA出资共同进行，没有盈利性质，相互之间是自由组织、自愿参加、风险自担的关系，不存在谁为谁负责的问题。被告不仅在无过错情况下履行了救助义务，还支付了爱心款，原告再要求被告支付相关费用，缺乏事实和法律依据。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一般好像都逃不掉。。。要陪点钱

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是旅游行业，这个会了解一些。

现在很多户外活动，但是却有两种类型，第一种：无利益的，亲朋好友之间真正意义上的AA，这种情况，出了问题，家属一般也不会怎么样，但是出事了，如果家属跟你较真的话，作为组织者是无法撇清的。喝酒死人，一起喝的会怎么样？第二种：是AA的说法，但组织者是盈利的。这种情况出问题，问题会更大一些，这种情况是不所政府（旅游局管辖）保护，家属肯定也是不依的。据说这十年来福州死过两次人，组织者都跑了，后面怎么处理不知道。

回答于 2019-09-11 08:43:50

看有没有过错

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个有法院判决案例的，有责任。。