您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
嘉靖皇帝在历史上的评价是怎么样的，前后对比？
嘉靖,皇帝,明朝嘉靖皇帝在历史上的评价是怎么样的，前后对比？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
大明朝最大弊病就是皇权旁落。
回答于 2019-09-11 08:43:50
嘉靖皇帝很聪明，但是没用到正地方。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不好！《海瑞上疏》说明问题！
回答于 2019-09-11 08:43:50
朱厚熜即明世宗，明宪宗之孙，明孝宗之侄，兴献王朱祐杬之子，明武宗的堂弟，是明朝第十一位皇帝，在位四十五年，我们都习惯称他为嘉靖皇帝
明朝中期的嘉靖皇帝，是明朝历代皇帝中，统治时间最长的一位。然而这位君主的行事风格，非常诡异。经常用各种计谋和手段，给自己营造一种神秘主义氛围。而他治下的王朝，虽然风波不断，但始终没有之后几位继任者那样的大风大浪。是一个玩帝王心术玩到巅峰了的政治家，昏君是谈不上的，自然严嵩也未必奸，君臣之间应该是有默契的，嘉靖是个明君，但不是仁君，历史上自宋徽宗之后第二个道君皇帝，无为而治，却丰亨豫大，但是在驾驭权利方面，宋徽宗与之相差的不可以道里计！终嘉靖一朝，名臣辈出，自杨廷和始，自徐阶终，包括海瑞、以及还在攒资历攒人望的张居正，都是执政能力很强的人中龙凤，也为之后的万历盛世打下了基础，积累了实力，从这方面来说，不得不佩服他是一位杰出的政治家。
回答于 2019-09-11 08:43:50
明朝嘉靖皇帝朱厚熜本来可以在老家吃香的喝辣的逍遥地度过一生，但在他14岁那年，他在湖北钟祥市的家里听到一个“坏消息”，打北京来了几个老头带着一堆人，要带他去京城，因为大明皇帝明武宗朱厚照驾崩了，也就是朱厚熜的堂哥，由于他太过荒唐以至于连个儿子都没留下就死翘翘了，这帮老头算来算去，一致认为只有你朱厚熜能担当此大任。
就这样，14岁的朱厚熜便来到了北京城，说他聪颖过人绝不是随便说说，如此岁数的孩童，社会经验和朝堂的经验为零，肯定是老大臣们说什么就是什么，但他却不是这样，在继位之后，便开始了轰轰烈烈的“大礼议事件”，靠这件事儿他树立了自己的权威，给自己在北京城建立了威信，后来他又革除先朝蠹政，顺便打击了那些老顽固及裙带关系的勋戚势力，进一步的把皇权集中在自己的手上，自己挑选了些能臣干将担任内阁，让这些人直接听命于他，说白了，内阁的人就是他嘉靖养的狗！
于是他便做起了闲云野鹤般的“炼丹长生”事业，朝堂是不去了，例会也不开了，有什么事儿都有眼线死死地盯着，什么？没人管，宦官专政，不存在的。在整个嘉靖朝，大臣们都是狗一般的存在，这宦官连狗粮都算不上，聪明绝顶的嘉靖在暗处死死地把控的党政军大权，竟然做到了南剿倭寇，北抗蒙古，可谓是老谋深算。
但他一生中也有小污点，那便是由于炼丹太过变态，天天折磨宫女，尔后差点让宫女给活活勒死，要不是遇到了猪宫女把绳套打了个死结，他可能就成为第一个被宫女弄死的皇帝了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
世宗大帝应该横向的比较。他与奥斯曼帝国苏莱曼大帝几乎在位同时期。与英国亨利八世，法国弗朗索瓦一世，哈布斯堡王朝查理五世同一时期。苏莱曼与欧洲三君主并称西方四君主。英亨利渣男一个，因为自身婚姻问题就妄立国教。非英主也。法弗朗索瓦反复无常，曾经做过查理五世的俘虏。如果按照部分人对明英宗的苛刻标准，自然也非英主。查理五世及哈布斯堡家族软饭之大成者。除了靠祖上吃软饭得来偌大江山。割地赔款做俘虏一样不差的全都做过。非英主也。苏莱曼名为英主，然独宠妖姬许蕾姆，妄杀贤皇子穆斯塔法。使得狼性竞争的奥斯曼帝国，权柄渐落入妇人之手。诚奥斯曼帝国第一大罪人。与之相比，世宗大帝明曰玄修，暗操妙治。复香港，定越南，驱倭寇，招抚顺义王。诚当时世界的一大英主。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为，嘉靖只是作为不大，并不是昏庸无道，嘉靖一朝：平定倭寇，名将名相也不少！他几十年不上朝，也没有大权旁落！可见还是有一定的权术水平！再加上当时明朝的文官系统的给力！并没有给明帝国造成太大的影响
上一篇：副乳有没有危害？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |