您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
曼联适合打前腰后置吗？弗雷德是不是最好的选择？
前腰,曼联,战术曼联适合打前腰后置吗？弗雷德是不是最好的选择？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
曼联适合打前腰后置吗？弗雷德是不是最好的选择？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
听海哥为您乱侃，我胡乱说，您随意听：前腰后置战术尽管并不是由安切洛蒂首创，但要说是安切洛蒂用的最好恐怕没什么人会反驳。为什么现在打前腰后置战术的球队也很多，为什么他们用起来效果就不好，而当初的安切洛蒂在米兰时期就可以将这一战术优势发挥到极致呢？这里面有一个很重要的问题被人忽视掉了。那就是AC米兰时期的前腰后置战术，并不是因为球队没有组织和持球能力而被迫将一名球员放在后腰位置专门进行组织，而是因为当时的米兰前场能组织和持球进攻的球员太多了，因此才将相对来说身体弱一些的皮尔洛放在了后腰位置。换句话说，如今的很多球队只看到了皮尔洛在后腰位置的组织，却没有看到当年米兰前场有多么豪华。一种战术，在不同的条件下，能起到的效果自然没那么好，比如曼联如果让弗雷德打前腰后置，其实效果并不会那么好。
一个胖子的奇思妙想，前腰后置战术的辉煌。
前腰后置战术最早是由谁发明的或者是哪支球队最先使用的，现在已经很难有一个定论了，但如果讨论前腰后置战术哪个教练和哪支球队用的最好，那么安切洛蒂和那支豪华的米兰队是人们讨论这个问题是无法避开的名字。2002年的AC米兰，在米兰高层的转会运作，球队中云集了当时世界顶尖的4个“10号”球员，攻击能力最强的里瓦尔多，直塞能力最强的鲁伊科斯塔，远射能力最强的西多夫和长传能力最强的皮尔洛。相对于其他3个“10号”，皮尔洛的身体素质和攻击能力还是稍微差了一些，因此在前场的竞争中皮尔洛是真的是落了下风。但皮尔洛的组织调度能力和大局观又是4人中最强的，所以这样的局面成为了所有教练最幸福的烦恼。
如果是普通教练或许他会将皮尔洛放在替补席成为一名常规轮换球员，这样一来我们很可能就不会见到现在这样的大师级皮尔洛了。幸好当时的米兰有一名在使用球员方面最强的教练安切洛蒂，他创造性的思维帮助了皮尔洛，帮助了米兰。在他的安排下，皮尔洛从前腰位置后撤来到了球队后腰位置，发挥皮尔洛大局观好和长传能力强的特点，同时考虑到皮尔洛打后腰位置会出现球队攻守不平衡的问题，安切洛蒂还安排了上抢能力出色的加图索作为皮尔洛的防守帮手，解决了球队中场后防力量薄弱的问题，这一安排彻底解决了皮尔洛的后顾之忧，安心组织球队进攻梳理。如此，近些年最华丽和实用的前腰后置战术正式成型，凭借这一套战术，米兰在那些年取得了极大成功，后来的弱化版圣诞树阵型更是用一个欧冠冠军证明了安切洛蒂和皮尔洛的改变成功。
优点与缺点并存，前腰后置战术的强与险。没有任何一套战术是完美无缺的，前腰后置战术也是如此。仔细分析前腰后置战术，这套战术当然有它先进的地方，因为随着现代足球队球场空间的争夺越来越激烈，身为前场组织和出球核心的前腰被对方球队针对的越来越厉害，如果不是技术极为出色或身体非常强壮，就很难在对方半场轻松的拿球组织进攻。所以一旦球队中的前腰位置不具备这样条件的球员，在对方的强硬防守下，本方球队的进攻组织就会陷入极大困难导致进攻混乱，中场与锋线脱节。前腰后置就是将球队的组织核心前腰向后撤，避开了对方防守力量极强的后腰和后卫的逼抢，在空间相对充裕，逼抢相对宽松的本方后场用长短传来组织进攻，给了技术出众但身体稍弱的球队组织核心发挥的空间。
但前腰后置战术也有一个无法解决的问题，那就是将本身就不善于身体对抗的前腰球员放在后腰位置，大大减弱了中场的防守力量。无论是进攻中这名球员的球权被抢断，还是反击中被对方球员直接针对，这名“伪”后腰能提供的防守力量是微乎其微的，一旦他被突破，对方就可以直接面对本方中后卫，这在球场上就是非常危险的事情了。所以为了弥补这一问题，所有的教练都必须在这名“伪”后腰身边摆上一到两名防守型中场来帮助防守，如此一来不仅球队中场的进攻能力减弱，而且还需要在前场有一名能够持球进攻的球员才能将“伪”后腰的传球接住带到前场。这就对前场球员的能力提出了极高要求。
东施效颦，曼联不适合打前腰后置战术。
现在的曼联陷入了遇强则强，遇弱则弱的尴尬境地，归根结底还是球队战术层面出现了问题，只有一套防守反击战术打的还可以，遇到强队或许能靠对方的进攻失误打一波快速反击拼拼身体速度天赋，一旦遇到摆铁桶阵的弱队，曼联中场没有前腰，缺乏组织能力的弱点就暴露无遗。曼联的确需要在战术方面做出一些改变能力，那么前腰后置战术会是曼联需要做出的改变方向吗？其实曼联并不适合打前腰后置战术：
前腰后置战术，对后防线要求极高。之前我们也分析过，前腰后置战术最大的风险就是后腰位置的防守能力不足，一旦被对方突破，那么就会直面本方中后卫。那么为什么当年在米兰的安切洛蒂还敢于使用这样的战术呢。原因很简单，因为安切洛蒂对本方的后防线极为有信心，最大的信心来源于当时米兰的两名中后卫马尔蒂尼和内斯塔。关于这两名球员的防守能力我们已经不用怀疑，因此即便球队后腰位置被对方突破，无论是碰上马尔蒂尼这一边还是内斯塔这一边恐怕都讨不到便宜，因此在这样稳固的防守面前，前腰后置最大的风险被弥补，这才是安切洛蒂敢于使用前腰后置战术的底气。
那我们看看现在的曼联如果打前腰后置战术，球队的后防线能顶得住吗？曼联的两名中后卫，马奎尔防守意识出色，高球防守能力强，但是转身和速度偏慢；林德洛夫，高空防守差，防守注意力不集中，唯一的优点就是上抢意识出色。如果曼联打前腰后置战术，那么这样的后防线是很难让人放心的。况且在英超远射是极为常见的得分手段，对方只要突破到大禁区边缘，根本不需要再突破曼联的中后卫防守，一脚远射就能让德赫亚目瞪口呆。
前腰后置战术，前场需要一名持球能力强的球员。前腰后置战术并不是在前场就不需要前腰了，只是将前腰的持球和组织能力分为两部分，组织能力分给后置在后腰位置的球员，持球进攻能力分摊给前锋或前腰。米兰当年为什么这套战术玩的好，因为早期的米兰阵容中前场有西多夫和里瓦尔多都可以持球进攻，后期更是来了一个带球跑比不带球跑的更快的卡卡，这让这套战术更是如虎添翼。
皮尔洛完全不用自己再以身犯险到对方半场去组织进攻，只要在攻守转换和组织中，用传球来完成自己的任务就可以。那么如今的曼联前场有这样持球能力强的球员吗？林加德，有球的时候感觉球一直在绊脚，詹姆斯速度快，但是人球结合能力稍微差点意思，唯一能持球的就是拉什福德，可拉什福德毕竟主要活动在左边路，很容易被对方防守球员包围。这样一来要么让身材瘦小的弗雷德从后场来到前场一边肉搏一边组织进攻，要么将球传给拉什福德碰碰运气，这样一来，这套战术就失去了威力。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |