您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现在的高像素手机和单反相机哪个拍照像素更清晰，期待高手说明下？
像素,手机,相机现在的高像素手机和单反相机哪个拍照像素更清晰，期待高手说明下？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
现在的高像素手机和单反相机哪个拍照像素更清晰，期待高手说明下？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
相机里的参数基本都是标准的原参数未修改过。照片照的也很美的。(像素貮仠贰佰万像素)唯像素论是厂家让你掏钱的法宝。
回答于 2019-09-11 08:43:50
还是照相机好点，手机差的不是一点半点，而且手机拍摄的过程有好多条件受到限制。（这是4800万像素的手机拍摄的）
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得这个要从几方面来说
给你分享一下我的见解和一些图片参考。
1.像素高不代表就一定好，但是可以确定的是像素高在一定程度上有更多的细节展示以及裁剪空间。还有更重要的单位像素面积决定了进光量的大小，单位像素越大，在夜晚的感光能力就越强。但一般高像素的传感器在晚上就比较吃力了，不过现在手机都有像素合并技术，在夜晚通过像素四合一的方式提升对光的敏感度，但是像素就会减少。
那么问题来了，高像素运用的场景有哪些呢？
答案就是大场景的风景或者需要体现细节的特写拍摄。
2.手机像素和相机像素一样吗？答案肯定是不一样的，上面说了单位面积，手机由于受制于传感器大小的缘故，无法做到像素又高，单位面积又高。但是相机传感器大，像全画幅这样主流的2400万，单位面积也要比手机大5倍左右，就算是Apsc也要比手机大很多。所以同样的像素哪怕手机高一些，相机放大的画质依旧好很多。
3.手机和相机的优势是什么？
手机更加依赖传感器技术，比如像素四合一、对焦系统等，同时在调教和算法上还要下功夫才能有好的表现。同时由于便携、学习成本低，手机拍照更加贴近用的生活
相机依然是创作者、工作室和商业公司不可替代的利器。商业场合肯定是相机作为主力拍摄的，景深、画质、变焦能力、视频能力都是目前手机无法比拟的。
总结就是：两者各司其职，手机更加适合大众进行生活记录，一些场景下手机也比较方便比如广角。相机画质更好，适合商业或创作，两者不同场景运用是根据需求来定的。
图1、2为手机拍摄，图3为相机拍摄
仅供参考
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有可比性。放大4、50吋看看就知道了。感光元件的大小（也就是过去说的拿底片的大小）决定了照片的一切！1手机，2摄像机（1吋感光元件）。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢这么多回答，高手专业人士就是不样，帮助很大，我还是买个单反吧[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在的高像素手机和单反相机哪个拍照像素更清晰，期待高手说明下？
这是一个老生常谈的问题了。我觉得肯定还有很多人认为像素越高照片就越清醒，画质就越好。以至于很多人都会误认为手机画质已经超越了单反相机。
关于这个问题，我不想从太专业的角度去分析，比如像感光元件尺寸以及参数这些很多人听了也没概念。我今天就只想通过一些现象去看本质。
首先，我们来看看手机和单反相机的价格。一部中高端的智能拍照手机价格也就5000-10000元左右，而手机相机部分的成本估计不会超1000元。而一部中端的单反机身价格大概也在5000-10000左右，而一个中端镜头的价格也在3000-6000左右。并且单反相机的功能只有一个，就是拍照。从价格方面的直观比较，你觉得是单反相机的画质好呢，还是手机的画质好呢？我相信玩单反的人都不是傻子。
其次，我们再来看看像素。现在高像素俨然已经成为高画质的代名词。首先我们得承认高像素对画质的影响，但并不是绝对。像素高不一定画质就好。
现在的智能拍照手机标榜的像素动辄就是4,5千万，甚至上亿。而现在市面上主流的数码单反相机像素也不过就3,4千万。难道单反相机的技术不行，搞不出高像素？
接着，我们再来看看实际拍摄的效果。很多人觉得自己的手机像素高，画质不输单反。而说这些话的人，有多少是真正用过单反？又有多少人真正把他们放到大屏上显示去比较过？
上一篇：在小区开一家卖水果酒水的门面，不需要房租，有没有好的建议？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |