您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

英超20轮，热刺客场被副班长诺维奇逼平，是谁的责任？

热刺,球员,后卫英超20轮，热刺客场被副班长诺维奇逼平，是谁的责任？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 英超第20轮，热刺被联赛垫底的诺维奇逼平，是热刺哪里做错了吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

现代足球牵扯太多利益，跟盘口分不开，盘口不支持，宇宙队也赢不了

回答于 2019-09-11 08:43:50

凭什么热刺老是赢，人家诺维奇也要保级呀，抢一分算一分！毕竟足球是圆的！[惊喜][惊喜][惊喜][惊喜]

回答于 2019-09-11 08:43:50

后卫烂得要死…可能来中国学习了国足的踢法…过年了，西方也是过新年，何必那么拼命踢…散步式后防，不改善还得继续输…鸟叔也瞎了没办法

回答于 2019-09-11 08:43:50

裁判的责任。

回答于 2019-09-11 08:43:50

英超20轮，热刺2-2憾平副班长，丢了该到手的三分，热刺的争四道路愈发艰难。就责任来说，由大到小分别应该是福伊特、奥里耶和穆里尼奥。

赛前排兵布阵，穆里尼奥轻敌了，准备不足。

本场比赛，穆里尼奥更换4名首发，其中温克斯与西索科停赛，桑切斯与小卢卡斯在替补席上休息，福伊特、恩东贝莱、洛塞尔索、埃里克森首发出战。这份首发阵容问题不大，恩东贝莱毫无疑问拥有首发的实力，打破热刺的薪资体系不应该是他的错，相反他本场比赛的发挥完全对得起他的周薪。恩东贝莱摆脱过人、出球相当精彩，同时也很稳定。埃里克森若不是不愿意续约，绝对也是球队的核心。热刺大脑职业素养也不错，在中前场的组织串联很流畅，也打入了扳平比分的一球。福伊特和洛塞尔索属于轮换，面对英超圣诞“魔鬼赛程”，面对副班长轮换实属常规操作，不敢轮换才是过错。

但是事后诸葛亮的回顾，穆里尼奥在轮换的同时还尝试三后卫的阵型，属于轻敌冒进了，同时，穆里尼奥对于诺维奇“抢开局”的战术也准备不足，导致开场后热刺的被动，客观上，也为丢球埋下了祸根。

热刺本场第一大罪人—福伊特

面对难得的出场机会，福伊特毫无疑问演砸了。第18分钟，福伊特在无人干扰的情况下停球停大了，遭到上抢丢球。在那个位置，中后卫失误丢球就是玩火，也直接导致了第一粒丢球。福伊特绝对全责，况且在整个上半场，热刺的后防线风声鹤唳，虽然未再丢球，福伊特的表现也欠佳，他喜爱半场被换下也是情理之中。

热刺本场第二大罪人—奥里耶

奥里耶在赛后球员评分得到了7.2分，看似表现并不差，其实不然。第33分钟，弗兰契奇抢断奥里耶，斜长传普基，普基胸部停球推入远角。VAR随后介入，吹掉了这颗进球，但是存在巨大的争议，奥里耶躲过一劫。第61分钟，阿尔德维雷尔德捅球解围，奥里耶尽管已经做出了规避的动作，但是球依然打在他身上变线，乌龙！虽然这粒乌龙奥里耶看起来有些冤枉，但是丢球了他也需要承担一定的责任。最后一条才是他全场最大的问题—传中。奥里耶表现活跃，屡次尝试传中，本来是好事，奈何传中质量实在是感人，堪称进攻终结者。

热刺本场第三大罪人—穆里尼奥

前文已经说过，穆里尼奥轻敌和对诺维奇战术的准备不足，导致了热刺上半场，尤其是开场20分钟的被动。但是他为何只是第三罪人呢？因为他一定程度上用换人实现了自我救赎。

半场时分，0比1落后，用桑切斯换下福斯特、用小卢卡斯换下维尔通亨都属于常规操作。福斯特难以令人放心，对位换上桑切斯巩固后防；0:1落后，用小卢卡斯换下表现不佳的维尔通亨，加强进攻，也是应有之义。放弃三中卫阵容，打回熟悉的阵型意味着穆里尼奥不固执己见。最神的换人是74分钟用拉梅拉换下洛塞尔索，拉梅拉上场后，热刺打出了赏心悦目的进攻，就连最后的点球也是由拉梅拉抢断后发起的。

尽管穆里尼奥的换人显示了自己的价值，但是功过不相抵，他依然是本场热刺失利的第三大罪人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

热刺又不是绝对的强队，目前阵容就是欧洲二流球队，在英超不具备绝对拿下任何球队的硬实力，凯恩是被吹起来的球星，脚下活烂的不行，埃里克森一走中场直接瘫痪。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页