您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《三国演义》小说，陈宫和庞统的才能是不是被夸大了？你怎么看？
刘备,吕布,兖州《三国演义》小说，陈宫和庞统的才能是不是被夸大了？你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
三国时代的谋士实在太多了，数不胜数，除了以上的几位，还有董卓手下的李儒，贾诩。当然，还有刘备手下的诸葛亮，庞统，孙权手下的张昭，鲁肃，还有那个司马懿，都挺厉害的，陈宫比起这几位来可能要稍逊一筹，但是我想，以综合排名来说，陈宫的聪明才智排在前十名以内没有什么问题吧。
接下来再说庞统，先从历史地位讲，按照《三国志》来讲，庞统和法正合为一传，诸葛亮单独一传。在刘备称汉中王前，庞统可以和诸葛亮并驾齐驱，官职都是军师中郎将，相当于参谋长一级。而当刘备称王后，诸葛亮为军师将军，相当于解放军总参谋长一级。庞统此时已死，假设他还活着的话，应该和法正一个级别。法正当时被封为尚书令，护军将军，大致相当于国务院副总理，军区副司令一级别。因此从地位上讲，庞统比不上诸葛亮。
陈寿评价诸葛亮为“识治之良才，管（仲），萧（何）之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长馀！“就是说从治国角度讲，诸葛亮堪比齐桓公时的管仲和汉高祖时的萧何。但是连年北伐未成，究其原因是诸葛不擅谋略。诸葛亮北伐失败有多种原因，不能简单归结为他不擅谋略。但是相比庞统，法正来说，确实是有差距。古代的地位不仅仅由能力决定，人品和德行也十分被看重。诸葛亮”开诚心，布公道，庶事精炼，物理其本，循名责实，虚伪不齿。“可见诸葛亮是一个公正严明，恪守道德原则的人。相比而言，庞统则是”雅好人流，经学思谋，然不修常谦之道，矫然太当，尽其蹇谔之风。\"因此，庞统是一个喜欢热闹，擅于思谋，却有些不修边幅的人。所以刘备入川的时候带庞统，攻汉中的时候用法正，皆因此二人长于计谋。但是在治国时却得用诸葛亮，因为诸葛亮为人严谨，公正，执法严厉。两个人各有所长，不能直接的说谁的能力更强。
回答于 2019-09-11 08:43:50
陈宫，庞统，都是三国中，顶级的军事人才。
陈宫谋的是一地。
庞统谋的是一国。
陈宫要仁慈一些。
庞统要毒辣很多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
三国时期，三方势力明争暗斗，各国谋臣都拼尽脑力为自己的主公谋划，但这些谋臣中有人让人觉得非常惋惜。
陈宫确实很有才，一开始曹操遇到他的时候，就被他的才能折服。但是陈宫却认为曹操这个人很凶狠，尤其是在曹操把他的好兄弟杀死之后，陈宫更是记恨曹操，但是苦于自己没有办法和曹操对抗，一直在观察什么时候能为兄弟报仇。他趁曹操在前方攻敌，在后方进行谋反，并且还选中了一个和曹操对抗的人进行辅佐，这人就是吕布。吕布最后输了，陈宫也因此丧命！
庞统的确是一个人才，他有过人的胆识和谋略，但并不像三国演义中吹得那么厉害。诸葛亮提出的隆中对的确有庞统的一份功劳，要不是他想出了三路方案启发了刘备，不然刘备根本不可能这么迅速攻下城池。可惜最后庞统却死在一只箭上，真是大损失啊！
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
陈宫开始抛官弃家追随曹操，后发现曹操本性后，果断分道扬镳。后跟了吕布。
但实际上，在战斗参谋方面，陈宫确实没有什么高招和奇谋。
吕布进驻小沛后，奇袭徐州，其实这个时候绝对不该这么做，但陈宫却并没有极力反对。
反观庞统，连环计，曲西蜀的上中下三策，巴蜀版的鸿门宴等等，都能看出他的军事才能。但实话说，庞统最大的缺点就是性子太急，没有诸葛亮那么知进退和控制节奏。
庞统无疑是大师级，诸葛亮是特大……庞统算不上特大，主要欠缺政治经验，太急太急。
其实陈宫有些悲剧，如果当时他跟随刘备，也许是另外一个结局。陈宫这人没什么大毛病，但也没有什么出奇之处，只能算中规中矩。跟刘备也许更好
回答于 2019-09-11 08:43:50
演义演义，演到哪里算哪里，其义随意，要褒就褒，要贬就贬，离奇情节，经典语言，超群武艺，诗赋文才，一支笔要怎么写就怎么写，把前人写的东西讲的事情随你按在某人某处，信口雌黄，神乎邪乎，正是全不费功夫，倒是我们，有功夫讨论这个，莫如去研读些实在学问和新知识。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |