您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

购买云数据库与购买云服务器自装数据库各自有什么优势？

数据库,备份,服务器购买云数据库与购买云服务器自装数据库各自有什么优势？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 目前的云服务商，既有提供云数据库、又有提供云服务器。直接购买云数据库和先购买云服务器然后再自装数据库二者之间，那种模式性价比最高、那种模式更容易维护、那种模式更适合中小企业？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

还的看具体的服务器软件，如果是中小企业，主流选择是linux操作系统和mysql数据库，我就拿这个做比较。

区别主要在于性能上。自己安装的mysql是开源版本，而云数据库是云厂家在开源的mysql上进行了性能优化的。

其次在运维的便捷上。自己安装的mysql数据库，需要考虑安全性，数据库备份策略，如果业务并发高，还得考虑读者分离，甚至分库分表的策略。云数据库，你只要付钱就行。

如果你有mysql原理，数据库调优方面的知识，又不怕麻烦，可以选择自己安装，比较灵活。如果不想折腾，可以考虑云数据库。

回答于 2019-09-11 08:43:50

云数据库稳定，有专人维护，服务不容易中断，自己安装数据库需要人员维护工作量大，稳定性不如云数据库。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对比维度：1.高可用性，2.采购成本，3.运维成本

云数据库，有多种系列，根据架构的不同，至少可分为基础版（单节点）和高可用版。

基础版：也称为单机版，只有单个数据库节点

高可用版：采用一主一备的经典高可用架构，主数据库服务中断，可立即自动切换到备库，适用性更广，是企业级应用的基本要求。

对比1：高可用，实现高可用的复杂度，云数据库远低于自建数据库。

云数据库实现高可用，直接购买高可用版产品即可，无需任何部署；而采用云主机自建数据库，至少需要购买两台云主机，部署两个数据库，并同时部署高可用服务。显然，后者更复杂。

对比2：成本，云数据库价格略低于相同配置的云主机，以阿里云价格为参考。

对比服务器配置：2核，4G，硬盘100GB，无公网带宽

两种对比情况涉及云产品如下：

云数据库：云数据库RDS MySQL 高可用版实例1个（包含主备2个数据库）

自建数据库：云主机ECS实例2台，自主搭建主备数据库

成本对比如下：

由上图可知，云数据库的年费用为5940元，低于自建数据库的5976元（数据来自阿里云官网，时间2019年12月31日22:30）。

对比3：运维成本，云数据库低于自建数据库。

运维成本，本文特指运维所需时间成本。

首先需要了解传统数据库的常见维护工作：

服务器级别维护：操作系统加固，服务器运行状态监测，磁盘空间检查，服务器安全，服务器账号密码合规性管理等

数据库级别维护：备份数据库，数据库账号密码管理，数据库运行状态监测

对于云数据库，无需服务器级别维护，只需关心数据库本身。

而对于自建数据库，不仅要维护云主机，还得维护数据库。

在数据库日常运维最重要的数据库备份方面，云数据库提供的免费额外的远程备份空间，只需在控制台页面简单配置策略即可完成备份，非常容易；而对于云主机自建数据库，需要付费采购额外的备份空间，然后手动备份，或者部署备份服务实现自动备份。

因此，云数据库的运维成本也远低于自建数据库。




综上所述，从高可用、性价比和维护三个角度，云数据库都比自建数据库更适合于企业。




凡是都有例外，业务需求主导数据库选型。如果业务对数据库管理系统有特殊要求，比如要部署Oracle RAC，云数据库当前无法实现，这种场景只能自建；抑或是业务对数据库隔离特性有特殊要求，数据库必须部署在物理机，那么也只能选用自建数据库，等等。本文讨论中小企业，假设对数据库的应用场景都是通用的，不涉及上述特殊场景。




欢迎大家留言评论讨论！

回答于 2019-09-11 08:43:50

直观对比：

消耗（后者需要额外支付云数据库的费用）

资源方面（前者需要占用云服务器的计算/存储/带宽资源）

技能方面（后者不需要人工操作，也省去了部署的烦

特性

性价比