您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说成都不如重庆好，你认为呢？

重庆,成都,城市有人说成都不如重庆好，你认为呢？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

有人说成都不如重庆好，你认为呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人是出生在重庆南岸区的，对重庆有深厚的感情。是一边倒喜欢重庆的。重庆人较成都人更加耿直，更加吃苦耐劳。重庆的地理决定了重庆人需要付出更多的辛劳才能创造幸福生活。

然而，感情是感情，实情是实情。按照重庆与成都的自然禀赋做公平的比较，成都的自然禀赋比重庆强得多。成都是名符其实天府之国，成都人民根本不用怎么辛劳就能丰衣足食，而重庆讨生活就艰难得多。这个是几千年成都强于重庆的根本原因。

然而，先天的自然禀赋优势在后天的科学技术面前已经发生了很大变化。重庆的大山大水正在从劣势转变为优势。虽然花费的建筑成本比较高，但是建筑效果也比较明显。

重庆正在借助科学技术的力量，通过科学管理的手段创造奇迹。

在千篇一律的城市面貌面前，重庆以起独一无二的魅力后来居上。

我更加看好重庆的明天。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是最聪明看法，也会满足精神快乐。成都是个很有福气的城市！地理位置很优趆的城市！四川有国家照顾，并有人不断为成都做贡献，资源取之不尽，用之不绝。所以发很快，城市人民都很富有。


















回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！自古成渝地区是一家，文化、风俗、饮食、民俗等都基本上一致。不同的是重庆更多山，而成都更多平原。那么说成都不如重庆是不科学与沒有根据的，不过在近代国家一直很重视重庆的经济发展。重庆经济的快速崛起使得人们经常拿成都来做比较，以下谈一谈个人的观点与看法：

一、历史上两地都在四川盆地上，地理、人文等如出一辙。自古称之为天府之国，物产丰富，资源很多。成都与重庆都是中国西部地区的两个重要的工商业城市。

二、成都是四川的省会城市，自古也是历史名城，古蜀文明的发祥地。而重庆由于盘居在长江的上游，地理位置十分突显。民国时期是陪都，现代为直辖市。

三、按国家的行政管理级别上说，直辖市是高于省会城市的。从级别上说，重庆的地位大于老大哥成都的。国家的政策也倾向重庆多一些，由此看出重庆的城建也相比成都好一些。

四、两城的管辖区域并不一样，人口的比重重庆多于成都。由于重庆多山，管辖区域范围与管辖人口远大于成都，因此是难以比较的。不过经济上却差不了多少，这说明成都在平原上是有其优势的，人均gdP成都占优。

综合以上四点，个人认为：两城由于在人口当量、辖区范围、行政级别上都不是一个等量级别的城市是难以做比较的。不过两城的生活水平大致一致的！相对而言，重庆局部好于成都，而成都的整体性比重庆优胜。这都是地理位置与国家政策的特殊性而造成的。只能说，各有各的优势，各有所长。但愿四川盆地上的双子星城市的经济都能腾飞！




回答于 2019-09-11 08:43:50

我说成都比重庆好些，首先成都是一个大平原，地理条件是重庆没法比的，其次成都发展早于重庆，我认为乐不思蜀是有道理的

回答于 2019-09-11 08:43:50

随他去吧