您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
张绣简介(资料简历图片)
曹丕,刘表,建安张绣简介(资料简历图片)
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
曹操也不是什么爱好清名的人,三国第一屠刀,岂非浪得虚名,如果曹操真想杀张绣,随便莫须有的罪名都能致死,何须绕弯叫曹丕相逼?万一张绣又不识相,曹丕还有可能表错情,逼死不成。曹操想杀许攸就杀许攸,想害孔融就害孔融,想死娄圭就死娄圭,要逼崔琰就逼崔琰,而不须假他人之手。张绣既不如孔融的儒学盛名,又不多许攸献降之功,也不比娄圭家富,又惶论崔琰士家大族,但是曹操连杀四子,不曾手软,又何必在意张绣?
二、诬以谋反
至于张绣之子张泉,死因是连坐到魏讽谋反,至于有无参加,有待考证,但是也不重要。
(一)如果真因叛变造反,张泉就算是名臣后裔,或有丹书铁券等免死牌,也得受死。(二)如果张泉没有叛变而被「诬以谋反」,这就算上级有意硬加莫须有罪名,就算张泉没有参加叛变,也可以因叛变而被杀。
魏讽谋反案牵连很多,建安七子之首的王粲有二子参加;钟繇还因此丢掉相国之位,顺便一提,魏讽之出仕,还是钟繇力荐;还有刘�之弟刘伟也参加叛变,本来依法连坐可处死罪,但是曹操从中介入干涉司法,「以儒解法」(引用儒家经典《左氏传》来判解法律《魏律》),所以刘�可以免罪,不须连坐。因此魏讽案并非政治式的滥杀,其中不乏生还者。
平定魏讽案的人是曹丕,事情发生于邺,而曹操当时有事外出,人在汉中,因此展开平叛镇压及扩大追缉的人并不是曹操,以至于后来「坐死者数十人」等,皆由曹丕主导。关于这是不是曹操的预谋,已经很很清楚。因此,张泉死在曹丕之手,而非曹操之手。 三、结论
既然是曹丕先逼死张绣,再诛杀张泉,因此就是曹丕杀害张绣父子。至于是否来至曹操的主谋,因而推论曹操待人宽厚与否,这都不重要。如果连有没有关系都不清楚的曹操要追究,那么罪证确实的曹丕,又应如何评价呢?明明是曹丕下。
本文到此结束,希望对大家有所帮助呢。