您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
请指教：小楷是书法入门基础吗？不练小楷不能练习其它字体吗？
小楷,书法,楷书请指教：小楷是书法入门基础吗？不练小楷不能练习其它字体吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
所以，我建议初学书法还是以楷书入门比较好，也是一种最为保险的学习方法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
答案是否定的。“入门”即是“初学”。从古到今，初学无不从大字开始，而后小字（大字学好后转写小字），不管学习哪种书体，均要从大字入手。练不练小楷与学习其他书体没有任何必然联系，也不会影响到其他书体的学习。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好，更高兴回答你的问题，对于这个问题我的理解是。学习书法，并不一定非要从小楷入手。
首先，我们学习书法大多会从如颜体、欧体、赵体这些常见的书体入手。那么，在唐朝以前的书法家都是怎么学习书法呢？这个问题值得思考一下，难道他们也是从小楷入手？
其次，我认为学习书法首先应当了解的是用笔方法，而字体并不在首要的位置。元代赵孟頫曾说“用笔千古不易，结字因时而生。”这句话说的是用笔的方法，从古到今都是一直沿用的，而每个时期的字形确实发生了很大的变化。
再次，相对于楷书来说，隶书的笔法没有楷书那么复杂，运笔主要靠手腕运动。多为横向发力，相对于楷书来说更容易让初学者学习，了解笔画如何发力。学习起来更好一些，学好隶书再过渡楷书也更为容易。毕竟两种书体有继承与发展的关系。
最后，初学书法，从规规整的字体入手都可以，都是要了解并掌握用笔的规律和方法。比如，秦朝入手那就是篆书，汉朝学书法那必然会学隶书，唐朝学书法会从楷书入手。至于现在，我们有了更为丰富的选择，篆书、隶书、楷书入手都是可以的。有了规整类的书体作为基础，再学习灵动类的书体（行书、草书）才更为适合。
希望我的回答能够帮助到你。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答:小楷不是书法入门的基础。在大、中、小楷书中，小楷的难度最大。学习楷书应从中楷(3一一5厘米大小)开始，有利于练习各种笔画的起、行、收以及控笔能力，同时容易掌握字的点画位置和整体结构。待有一定基础后，学习一段时间大楷(6一8米厘大小)。最后练习小楷，因为小楷(古人小楷只有1一一2厘米大小)字小，笔画短促，又要写得宽绰绰有余，确非易事。
不练小楷也能学习其它字体。因为小楷用笔跟其它字体没有太大关系。只要有中、大楷书的用笔、结字的基础，完全可以“真生行，行生草\"。
回答于 2019-09-11 08:43:50
小楷是——“回頭看”……
初學書法，不要先練小楷（尤其是小學生）。一是因為小楷方寸侷迫，揮不開筆，安排不下。二是因為小楷的筆法與大字差別很多。主要的是小楷用筆不必藏頭護尾，大字（尤其是楷書）用筆須要藏頭護尾。還有運筆方面，大字在“中鋒用筆”等操控方式上明顯不同於小楷。
練過大字（大楷以上）之後，再練小楷，是很有必要的。由此藉以體會筆性紙性乃至用筆與筆畫形態之間的微妙變化。總之，從體察古人書法特徵（古人主要是寫小字），“不忘初心”繼往開來的意義上看，練過大字再練小楷，也是很有必要的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
初学书法一定要从楷书练习吗？这是每一个想学书法的朋友都非常关心和疑惑的问题。因为没有老师指点，所以无从下手，也不知道要从楷书还是行书开始，在下以为，初学书法是非常有必要从楷书开始练习的。
也许有很多朋友会很不以为然认为先学行书或直接学行草书是完全没有问题的，他们甚至认为行书和草书的诞生还在楷书的前面，古人的草书也比楷书写得好，就算不会写楷书，但古人行书草书的水平要比楷书的水平高很多。从汉字的演变和中国书法史的发展来看，楷书确实是最后一个发展，从隶书当中演变而来的。那么为什么学习书法一定要从楷书开始练习呢？我以为从楷书开始练习有以下几点好处？
一、解决基本点画和用笔
我们之所以不选择篆书和隶书入门，是因为篆书和隶书更多的是以线条质量为主，当然结构也讲究以八分为主，左右对称，但笔画和结字始终过于单一。相对而言，楷书的横、竖、撇、捺折、钩等变化更多，也容易掌握，也正好弥补了篆隶这一不足。
再说行书和草书，其转折提按和线条的变化太过于奇绝多变，难以把握，没有基础习之，就容易变成野狐禅，笔画虚飘无力，线条没有质感，结构似是而非。
二、解决结字问题
楷书要求重心平稳比例适当，结字匀称，端庄而不失活泼，合乎规范。正如同我们耳熟能详的左收右放，左小右大，上宽下窄，上紧下松等等一系列合乎法度具有共性的东西。
上一篇：皮鞋长时间不穿，起皱了怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |