您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗,谁的历史地位更高?为什么?
始皇,成吉思汗,皇帝秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗,谁的历史地位更高?为什么?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
-
简单而言就是根据犯人的身份地位有区别的量刑定罪,所谓“王子犯法与民同罪”在封建社会就是一个笑话。
从律法上看,皇帝拥有最高司法审判权和解释权,体现着秦朝高度的中央集权。
从军事上来看,北逐匈奴,南灭百越,开疆拓土。
北逐匈奴。秦始皇统一全国后,对于匈奴的态度从之前被动的“筑长城以拒胡”,逐渐转化为主动出击。为了解决匈奴的隐患,派大将蒙恬率三十万大军北击匈奴,公元前215年蒙恬收复河套地区,并在这里设置了九原郡,共有34个县,有效扼制了匈奴侵扰。同时还修筑的庞大的防御工程——秦长城和秦直道。贾谊《过秦论》对此有高度评价。
乃使蒙恬北筑长城而守藩篱,却匈奴七百余里,胡人不敢南下而牧马,士不敢弯弓而报怨。
南灭百越。与北击匈奴不同的是,秦始皇出兵百越,目的就是为了开疆拓土,通过三征岭南,最终设立了闽中、南海、桂林、象郡四郡,使百越之地第一次纳入中国版图,意义重大,此战后秦朝疆域东临大海,西至陇西,南濒南海,北抵长城,成为当时世界上最大的国家。
秦始皇十三岁登基,灭嫪毐、倒吕不韦、集贤能、用人才,从而三十八岁统六国为一体,非一代圣君不能为!统一后无论政治结构,国家体制、法律法规等等,后世哪一个朝代不是以此为范本呢?两千多年前的制度,后世还常用之,可见始皇之功,功盖后世,无人能及也!
结语:秦始皇统一中国,让中华民族第一次融为一体,真正形成了中华民族,他创建的文字维系了两千年来中华民族的团结,也正有了今日强盛之中国。至今来看,他的影响力任然在华夏大地上无处不在,试问唐宗宋祖、汉武大帝、一代天骄成吉思汗谁不是在他的功绩之上指点江山?故而,秦皇就凭造华夏之功即胜后世皇帝远矣!
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇是奠基人打基础,汉武帝是斗志昂扬开疆拓土,唐太宗是开创新局面把事业推向高潮,成吉思汗是回光返照盛极而衰。
回答于 2019-09-11 08:43:50
各有千秋,以各人观点,觉得唐太宗更胜一筹。
政治上,三省六部制开创了一个前所未有的吏治时代,再配和上加强科举制,使得其更加有保障。
军事上,太宗是马上走来的皇帝,是真刀真枪拼杀来的,而在战乱向和平时代演化的过程中,能力出众,算是真正的文治武功。
民族团结上,是少数民族公认的“天可汗”,这在各位皇帝中是优胜的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇嬴政当然当之无愧。提这个问题的作者,却没有看到另一个比肩秦始皇嬴政的,无比伟大的皇帝,他就是北魏孝文帝拓跋宏。秦始皇教会了中国人什么叫统一。拓跋宏教会了中国人什么叫融合!统一和融合只有结合在一起,才能使我们中国在世界上无敌。在全球建立统一而融合的发展,你中有我,我中有你,包括民族的融合等所有方面。你想一想结局?
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇,汉武帝,唐太宗,宋太祖,成吉思汗,这几位除了宋太祖稍逊些,这四位历史地位都很高。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦皇汉武,唐宗宋祖,还有一代天娇成吉思汗,他们的历史地位不能说谁高谁低,中华上下五千年,秦始皇统一了六国,是中国第一位伟大的皇帝,汉武帝北击匈奴南平百越,是第一次农耕文明击败了游牧文明,唐太宗李世民,他可以说是文武双全,开创了贞观之治,为大唐盛世打下了坚实的基础。宋太祖赵匡胤确实在这里,可能算是功绩最小的,他是开创了宋朝,结束了五代十国战乱,但未统一中国。成吉思汗的功绩,它不但统一了中国,蒙古铁骑一直打到了东欧,可以说一代天骄成吉思汗是世界的征服者。
综上所述,每一个帝王都有它的功绩,不能说谁高谁低,每一个大一统王朝的开创者都是伟大的帝王。
上一篇:如果宇宙的时间静止一天,只有你能运动,你会做些什么?为什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |