您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
三国时期的武将最有争议的是谁,为什么?
吕布,刘备,文丑三国时期的武将最有争议的是谁,为什么?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
再说一说忠诚,大多数人可能觉得这俩字跟吕布没什么关系,吕布那可是响当当的三姓家奴,但有一个问题,人们总是选择性的支持一方,而另一方不管干什么都是错的,这就叫双标。在这里人们就对刘备和吕布忠诚标准的双标达到了令人发指的地步,包括史学界。人们常骂吕布三姓家奴,但是有人记得刘备投靠过多少人吗?咱们数一数,刘恢、公孙瓒、陶谦、吕布、曹操、袁绍、刘表、总共七大位。而且多次临阵倒戈或者临阵脱逃,这还没算后来对孙权和刘章的半投靠状态。如果吕布是三性家奴,那刘备就是妥妥的七姓家奴,他把整个三国圈混了一遍,可是到头来刘备是英雄仁义忠诚的代表,吕布是叛徒,哪说理去?当然,忠诚的标准永远不会是我比你叛变的少点,我就忠诚,还是要用事实说话。咱们返回头再说说吕布杀丁原。看看当时的历史形势,董卓当时是以剿灭十常侍宦官阉党的名义进京,可以说那时的董卓是英雄,是正义的化身。而丁原则手握几万雄兵按兵不动,意图隔岸观火,伺机而行,可以说对汉室的威胁最大的不是董卓,而是丁原。这也就能解释,为什么吕布杀丁原投靠董卓而全军无人反对,可以说吕布是为国除奸军心所向,所以张辽高顺才心甘情愿归顺于吕布。在这说一句,丁原从来不是吕布的干爹,那是罗贯中的小说家言,不是历史。而吕布杀丁原投靠董卓之后又再次杀了董卓可以说是历史的重演,吕布也不是董卓的干儿子。当时董卓挟天子已令诸侯变成了汉室最大的威胁,王允联合吕布灭董卓可以说是旷世大功一件,但历史只不过是草草代过,其中的涵义值得玩味。这在补充一句,历史上根本没有貂蝉这么个人,王允也没有使什么连环计,那又是罗贯中编的。到这里可以发现吕布所杀之人都是当时对汉室威胁最大的,而且吕布寡不敌众逃离长安的时候,要救的人不是自己的妻小,而是王允,只是王允言辞拒绝,誓与长安共存亡,吕布不得已才只身带着几百骑兵逃走。此等大义怎可能是奸狡之徒所为?综上几点可以说,不管是史书还是小说,都欠吕布一个公正的评价。在史书上能看到的,对汉室最为忠诚并付诸于行动的大人物只有三人,荀彧,王允,吕布。其他如孔融等虽也一心向汉,但最多也就能动动嘴皮子而已。
最后总结:
说吕布无谋,不如说吕布是个梗直boy,他只是在按自己认为对的方向做事,但他绝对不笨,更不是不忠不义之徒。甚至可以说他被史学界集体黑了。至于武力,这一点历史和罗贯中真没太夸张,他确实称得上是三国第一人。这一点我就不去说了,说的多了怕各位记不住。
回答于 2019-09-11 08:43:50
吕布,无二
一般情况下三国时期任何人物的正史记载,如《三国志》、《资治通鉴》等,和罗贯中的《三国演义》中所述的内容都会有很大的差别,毕竟《三国演义》是一本小说不是历史,即使号称三分假,七分真,他也是小说,小说里光单挑就有200多次,而正史记载的也就寥寥数次而已,其中还包括马超战小兵让人一枪捅了脖子,差点没挂。你想,你带着千军万马打仗,然后找对面老大单挑,后面带来的全是打酱油的,可能吗?这不是打仗,那是堵车的打架群众围观。好了,返回问题本身,正史里其他的人物和小说中有很大的出入,唯独吕布很大程度上相当的一致。这问题就出现了了,是小说突然忠于史实了,还是有什么其他原因?其实如果仔细琢磨能看出一些端倪,在正史里,董卓的实力与各路诸侯相比并不强,史书需要董卓阵营里有一个强大的反派出来镇场,这样才能凸显出早期曹操的大无畏精神,在这一点上,正史向政治妥协了,为什么呢?咱们来看看,写正史的都是谁?写《三国志》的陈寿,写《后汉书》的范晔,哥俩都是尊曹魏为正统,陈寿更是蜀人。咱们再看看吕布跟谁仇最大,一个叫曹操,一个叫刘备。我们都知道历史是胜利者所书写的,那么对不起,有强大的反派才能衬托出胜利者的伟大。于是乎哥俩环顾四周:“小吕啊,过来一下……”。
既然如此,咱们就扒一扒历史上真正的吕布到底是个什么样的人。
吕布最为被世人诟病的主要是两点,智谋和忠诚。那就从这两点对吕布进行剖析。首先是智谋。有勇无谋是大家对吕布的印象,这一点似乎从吕布属下的言谈中可以得到佐证,吕布的谋士陈宫评价吕布勇而少计,吕布手下大将高顺称吕布“将军举动,不肯详思”,说白了就是吕布办事不过大脑。这似乎说明吕布确实只是莽夫一个。但是,我们从历史的蛛丝马迹中似乎发现事情并不是这么简单。咱们先来看一看早先吕布还是丁原属下时的官职,当时正值董卓入京,吕布在丁原手下的职务是主簿,换成现在说法叫做机要秘书。想不到吧。堂堂三国第一名将吕布竟是文官出身,而且还是领导贴身高级文员,近乎于谋士,儒将啊这是!还有丁原之死。丁原被吕布所杀历史上没有疑问,问题就在于吕布杀了丁原之后,丁原军中竟无一人反对,并且心甘情愿归属于吕布麾下。要知道丁原麾下可是有几万大军,还有张辽、高顺等成名大将,而吕布只不过是丁原的贴身秘书。政变想要成功,或靠威望,或靠势力,最不济也要靠魅力。吕布有什么?谈威望,吕布在杀董卓之前都没带过兵,更别提什么战功,要知道军中的威望是建立在战功之上,吕布是寸功未立,寸草未得。威望,基本可以免谈了。谈势力,一个秘书得靠领导才有势力,结果领导让他自己个儿咔嚓了,那哪还有什么势力可言?最后能谈的也就是魅力了,史书上记载,吕布长的着实不错,但要靠男色迷倒丁原部几万军兵,这画面太美,不敢想。历史对于吕布如何政变成功没有给出任何答案,但是张辽、高顺哪个不是猛人?这些人心甘情愿的归顺于吕布,丁原的一个秘书麾下,单从这一点来说吕布绝不是个莽夫而已。
再说一说忠诚,大多数人可能觉得这俩字跟吕布没什么关系,吕布那可是响当当的三姓家奴,但有一个问题,人们总是选择性的支持一方,而另一方不管干什么都是错的,这就叫双标。在这里人们就对刘备和吕布忠诚标准的双标达到了令人发指的地步,包括史学界。人们常骂吕布三姓家奴,但是有人记得刘备投靠过多少人吗?咱们数一数,刘恢、公孙瓒、陶谦、吕布、曹操、袁绍、刘表、总共七大位。而且多次临阵倒戈或者临阵脱逃,这还没算后来对孙权和刘章的半投靠状态。如果吕布是三性家奴,那刘备就是妥妥的七姓家奴,他把整个三国圈混了一遍,可是到头来刘备是英雄仁义忠诚的代表,吕布是叛徒,哪说理去?当然,忠诚的标准永远不会是我比你叛变的少点,我就忠诚,还是要用事实说话。咱们返回头再说说吕布杀丁原。看看当时的历史形势,董卓当时是以剿灭十常侍宦官阉党的名义进京,可以说那时的董卓是英雄,是正义的化身。而丁原则手握几万雄兵按兵不动,意图隔岸观火,伺机而行,可以说对汉室的威胁最大的不是董卓,而是丁原。这也就能解释,为什么吕布杀丁原投靠董卓而全军无人反对,可以说吕布是为国除奸军心所向,所以张辽高顺才心甘情愿归顺于吕布。在这说一句,丁原从来不是吕布的干爹,那是罗贯中的小说家言,不是历史。而吕布杀丁原投靠董卓之后又再次杀了董卓可以说是历史的重演,吕布也不是董卓的干儿子。当时董卓挟天子已令诸侯变成了汉室最大的威胁,王允联合吕布灭董卓可以说是旷世大功一件,但历史只不过是草草代过,其中的涵义值得玩味。这在补充一句,历史上根本没有貂蝉这么个人,王允也没有使什么连环计,那又是罗贯中编的。到这里可以发现吕布所杀之人都是当时对汉室威胁最大的,而且吕布寡不敌众逃离长安的时候,要救的人不是自己的妻小,而是王允,只是王允言辞拒绝,誓与长安共存亡,吕布不得已才只身带着几百骑兵逃走。此等大义怎可能是奸狡之徒所为?综上几点可以说,不管是史书还是小说,都欠吕布一个公正的评价。在史书上能看到的,对汉室最为忠诚并付诸于行动的大人物只有三人,荀彧,王允,吕布。其他如孔融等虽也一心向汉,但最多也就能动动嘴皮子而已。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |