您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

朱棣为什么不灭了瓦剌？

明朝,蒙古,王朝朱棣为什么不灭了瓦剌？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

朱棣为什么不灭了瓦剌？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题实际上涉及中原王朝与少数民族部落（政权）之间的关系问题。历史上，中原王朝从来没有过完全解决边疆问题的时代。在所有的中国朝代中，只有同样身为游牧部落出身的元朝彻底解决了边疆问题，将游牧部落全部吞并。两相比较，也就能够看出为什么成吉思汗、忽必烈能够做到的事情，朱元璋、朱棣却做不到。

首先，生活方式不一样，少数民族占据的地盘主要以草原和戈壁为主。在这样的环境下中原的农耕经济根本无法立足或者说生存得会非常困难。这也就导致，即使中原王朝占据了部分草原也无法长期立住脚跟，朱明王朝在于北方民族的较量中也曾经获得过部分草原土地，明朝也在这里建立卫所，可是效果非常不理想。这也就致使中原王朝的政策制度无法延伸到基层，赋税徭役，兵源补给这些都无从谈起，久而久之，中原王朝占有这块土地的热情也就减退了。

当再次遇到少数民族反攻时，往往就会选择回避的政策。这也就致使北方游牧部落凭借其灵活机动的特性得以长期和政府周旋，即使强大如汉朝。游牧民族还是采取了西迁来躲避中原的兵锋，不过很快原有的草原上就崛起了新的游牧部落，周而复始就将问题延续到了下一代。而且，少数民族的骑兵非常精良，在冲锋时难以抵挡，在撤退时更是难以追击。即使到了明朝，军队和马匹有了很大进步的情况下，游牧部落如果真想撤退逃离还是非常容易的。

而蒙元本身就是游牧民族，他占领了金国，西辽，花拉子模的土地之后完全就可以纳入他的版图之中，蒙古民族对于土地的增值和赋税并不十分在意，只要表示臣服就可以了。对于成吉思汗和忽必烈而言，疆域的面积不外乎是草场和牛羊，当中有多少人口可以上交多少赋税，这些可以说都不在他们的考虑范围之内。所以，蒙古才可以完全兼并几乎所有的游牧部落，完全解决了边境问题。

而朱元璋和朱棣父子二人却不具备这样的能力和实力，朱元璋北伐只是赶走了蒙元，并没有根除祸患的原因就在于力量随着战线的延伸而不断缩减。王保保1372年大破明军于漠北就是证明，“自是明军希出塞矣”也并非妄言。而朱棣在位时期，淇国公丘福十万大军全军覆没也是对于朱明王朝的一次警告，中原的王朝终究还是无法完全征服草原。

文：经典守望者

欢迎下方讨论，如有不足之处，还望指正

回答于 2019-09-11 08:43:50

在朱棣登基后，进行了五次北伐。这五次北伐中，朱棣削弱了蒙古的几个非常强悍的部落的实力。

但为什么没灭了瓦刺呢？

朱棣第一次北伐，北伐对象是鞑靼大汗阿鲁台，后来阿鲁台向明朝投降，朱棣封阿鲁台为宁王。阿鲁台的倒台使瓦刺逐渐崛起，于是再次北伐。这次虽然胜利了，但是瓦刺并也没有太大的损失。

第三次北伐是因为宁王阿鲁台叛变了，不向朝廷上供，还一直骚扰明朝的边境。这次还没开打，阿鲁台就跑了。

第四次北伐，这时的瓦刺已经强大起来了，阿鲁台也被他们打败了，朱棣只能班师回朝。到了第五次的时候，阿鲁台没有出现，军队顺便收拾了兀良哈，朱棣因病就去世了。

五次北伐的对象都是鞑靼，因为鞑靼的实力太过于强大，威胁到朝廷的安危，在围剿鞑靼时却让瓦刺发展强大起来，后来瓦刺杀了阿鲁台，灭掉了鞑靼，将蒙古全部统一起来了。

在瓦刺统一后，正统十四年，瓦刺开始率大军进攻大明，宦官王振挟英宗亲征。败于土木堡，明英宗被俘，也先率军直捣京师，被于谦击退。只好与明讲和，并送还英宗。之后由于瓦刺内部矛盾，也先死后，部落就分散了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不灭了蒙古原因最大就是蒙古草原北边没有沙俄个哈萨克，他们可以战略迂回，打不过不想投降就一直往北跑，反正我是放牧的走着消耗不大，你农耕民族受不住洲际的迂回穿插，到了清朝崛起时蒙古北边沙俄哥萨克哈萨克崛起封死了迂回贝加尔湖北边伏尔加河流域草原的能力，要么投降沙俄他们要么投降明朝要么投降清朝，沙俄和我们人种不一样，没啥一样的传统还有很多，选择就只有明和清，明那时政治黑暗还打杀了200年，和清传统好多一样，所以投降清朝。原因就在于此。天命如此。

回答于 2019-09-11 08:43:50

明成祖即位时，蒙古已分裂为三部，鞑靼部、瓦刺部和兀良哈部。对明王朝来说，最主要的威胁就来自蒙古诸部，这是朱棣心头的一件大事。早期朱棣对蒙古诸部总的政策是：分化瓦解，抑强扶弱，恩威并施，维护均势。

然而一旦固态政策失效，反弹的威力也极大。当时鞑靼和瓦剌不断相互仇杀。朱棣看鞑靼势力较强，就着意支持瓦刺，借以牵制鞑袒。所以朱棣其实也是经过了充分的考虑的，不过也间接酿成了后面的土木堡之变，让瓦刺得以做大。

 1/2    1 2 下一页 尾页