您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
OLED电视一直以来受人诟病的原因是什么?
电视,量子,屏幕OLED电视一直以来受人诟病的原因是什么?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
这里推荐下TCL新一代电视采用的QLED技术,采用了量子点(Quantum Dots)半导体纳米晶体作为屏幕光学材料,这种材料在受到光或电的刺激时便会发出有色光,改变它的形状大小以及其组成材料就能改变光线色彩。相比于其他需要彩膜滤光片的屏显技术,QLED色彩更加纯净真实,比起来OLED优势不是一点半点
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家好,这个是我对OLED电视的观点,谢谢大家
回答于 2019-09-11 08:43:50
OLED 作为轻薄的可自发光的屏幕技术,实际上是一个很棒的技术,但这几年来都被人诟病最大的问题就是
1、烧屏,也就是寿命短
为了避免烧瓶,看电视时间超过2小时,电视厂商还做了一个强制关机的操作
2、价格高
OLED良品率低,工艺复杂,成本高昂,65吋都在一两万一台
这么贵,还这么容易坏,这就是OLED致命的硬伤!
回答于 2019-09-11 08:43:50
OLED色彩鲜艳到有点失真,而且存在烧屏寿命短的问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
烧屏 寿命短
回答于 2019-09-11 08:43:50
OLED功耗大, 容易烧屏, 还贵的不行, 不看好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
OLED烧屏和价格高应该是大家诟病最多的问题了,相比QLED,真的差太远了
回答于 2019-09-11 08:43:50
OLED电视易烧屏、功耗大,大尺寸的无法量产,价格也高
回答于 2019-09-11 08:43:50
OLED 面板由于采用了有机物料,在长时间显示固定影像,可能出现“烧屏”,而QLED 采用稳定性高的量子点,搭配成熟的背光以及液晶面板,所以面板的寿命更长。家用电视在日常观看电视节目时,右上角的电视台徽或新闻台下的走马资讯栏都有机会造成OLED电视部分面板出现“烧屏”。OLED只是在显示黑色方便有优势,在寿命、色彩、性价比方面还是PK不过QLED,无机材料还是更稳定一些。TCL、三星这些大牌这么多年一直做QLED,当然积累了一定壁垒优势。毕竟电视不像手机用2-3年必换,电视还是要用个5、6年以上的,所以考虑寿命、性价比,建议选QLED
回答于 2019-09-11 08:43:50
OELD烧屏严重,良品率低,主要应用在小屏电视设备,如平板、手机等,大屏还是选QLED。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |