您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
贫穷限制了我们的想象；同理，富人也想不到穷人到底有多穷。你认同这样的说法吗？
穷人,富人,贫穷贫穷限制了我们的想象；同理，富人也想不到穷人到底有多穷。你认同这样的说法吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
就人性欲望本质而言，人与人之间根本就没有感同身受的理解，更不存在不同阶层阶级的本质相融。
所谓的设身处地只是权贵阶层于社会底层心态平衡法则下的精神抚慰而已。
自古民以食为天，食即是钱，钱是世俗文化核心价值观，是世俗百姓亘古不变的追求。
世间人人向富，人人求权，人人在各自阶层皆欲求不满。
世间，穷无限制，富无边际，只有我们想不到的，没有不存在的……！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我对这样的说法乏有全部的共鸣。什么是贫穷？它是指一无所有吗？如果是，那我深感心灵的贫穷才是最可怕的。而相对的，暂时的经济拮据又怎么能够全然阻碍一个人的想象力呢？！这是缺乏令人信服的理据的。还记得曹刿论战那个典故吗？麻木而庸俗的穷人奚落曹刿，”肉食者谋之，又何间焉？”。记得曹刿咋回答这些人的吗？曹刿说:肉食者鄙！未能远谋。当然，历史上同样有个昏庸的幼君，他在听闻了民众疾苦的反映后，竟然庸秽不堪地问:老百姓在饥饿？它们为什么不喝肉汤呢？！但又没有令人信服的雄辩事实证明，所有的富人都会是这样的德性。所以，较之题主的问题。我一如既往感触，有意义并且令人信服的话还是”不要势利到认为富得一无所有的人是不存在的！也不要不信有人穷得只剩钱了”。事实上如此那般的事情一直不乏的。只是我们的过于庸俗，才令我们如此的势利，浅薄和顽劣不堪的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
一定程度上认同，为什么呢？因为穷人和富人是可以后天转换的，穷人经过创业或投资可以成为富人，比如马云和宗庆后等；同样，富人如果没有做好财富管理，或者企业经营不善等情况也可以变成穷人，这叫辛辛苦苦奋斗半辈子，一遭回到解放前。
如果穷人一直都是穷人，富人是含着金钥匙出生富二代富三代，就会出现这种贫穷限制穷人的想像，和富人想不到穷人有多穷的情况，古人云夏虫不可语冰，也是类似道理。
所以体验很重要，经历很重要。当穷人体验过富人的生活，很可能激发他的赚钱动机和欲望，抓住机会努力经营，有一天也可能成为富人，好比马云马化腾。富人经历过破产变成穷人比比皆是，2019年的富豪榜前几人，在2009年都没出现。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我非常认同这句话的观点，在这个社会里，我们每个人都生活在不同的圈子里，富人有富人的圈子，穷人有穷人的圈子，在不同的圈子里他们的思维方式和认知是不一样的，在每个圈子里都有一种固化现象！
回答于 2019-09-11 08:43:50
各自打扫门前雪，休管他人瓦上霜。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我非常不认同！我去过一些不太富裕的家庭，发现人家的创造发明特别的多，当然，更多的是实用型创造，都是为了解决生活和工作中各种困难的。所以我极不赞同“贫穷限制了想象力”这种说法。同理，就算富人也有他们的创造发明，当然，他们生活和工作的环境相对于穷人不同，所以，他们想的不会与穷人一样，但是，穷人和富人都有一个共同的理想，那就是“我要想办法弄钱，越多越好”。所以，穷人会慢慢致富，富人会因富变穷甚至要命，贪官为了钱越走越远。
所有的人都在发挥着自己的想象力，除了无欲无求的人，其他人的想象力都很活跃。所以题主的这个话题是一个伪命题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
贫穷真的限制了我们的想象。就拿汽车来讲，你没开过豪车，你永远也想象不到，其操控性和舒适程度。看着差不多的东西，你永远想象不到他有多么好。几百块钱的手机，和过万的苹果机，都是打电话，但是你没用过，就不会知道差距。富人如果没有吃过苦的那种，他永远体会不到穷人为了吃饱穿暖而奔波劳碌的辛苦。世界本来就是不公平的，能给你有机会从贫穷到富有，那么这个社会就真的很好了，你说不是吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |