您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
二十多年未见的朋友，刚联系上不久就找我借三千块钱，该不该借？为什么？
朋友,不借,的话二十多年未见的朋友，刚联系上不久就找我借三千块钱，该不该借？为什么？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
千万不要借，宁可丟掉这种同事也不借钱，借出去的话又多了个仇人，钱还要不回耒。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实，朋友在问这个问题的时候，心里是有答案的，那就是：借。如果打定主意，不借，也就没有必要来这里寻求答案了。
所以，朋友所问问题的实质应该是：如果我把这个钱借出去，打水漂儿的概率有多大？
我的回答是，打水漂儿的概率应该大于60%。
因为，三千元钱在当下，如果家里有正常的急用，向自己的亲人伸伸手，就能解决，不会向已经“失联”二十年后才联系上的旧友伸手。很可能是，即使把手伸到亲人的鼻子底下，也借不到钱。
虽然打水漂儿的概率不低，但借与不借，还得两说着：
一、如果三千块钱对于提问的朋友，只是个小钱儿，即使真打了水漂儿，也就等于走丢了一双鞋，那就借，因为，既然二十年前是朋友，彼此相伴着走过了一段不孤独的路，那份曾经的温暖会穿越二十年，甚至三、四年十的时空，一路暖到今。
那时的陪伴可能无关利益，一定是单纯的、美好的，虽然再相见，也许彼此再也不能像二十年前那样相处，但曾经的友谊，是珍贵的，是金钱不能衡量的，更是买不回来的。
有首歌唱道：怎能忘记旧日朋友/心中能不怀想/旧日朋友岂能相忘/友谊地久天长……所以，即使借出去的钱打了水漂，友谊也没有地久天长，那就当是为旧日的友谊来了个了断，也好。
二、如果三千元钱对于提问的朋友，是一笔不小的开支，一旦失去的话，很是心疼，那就不用再纠结到底借出去的钱能不能打了水漂儿，就狠下心，不借。
因为，二十年不见，提问者对朋友的现状应该不清楚。而二十年又足以改变一个人。也许二十年前是一个很讲信用的人，但二十年的生活所迫，在要脸还是要钱的单选中，不少人都会选择，要钱。
三、如果三千多元钱打了水漂儿后，肝疼，而一千元钱打了水漂儿的话，心只堵一堵，过两天就能疏通，可以编个理由，只借一千，免了自己因不借而心里不自在，也免了遭遇大一些的损失。
以上就是我的回答，希望给提问者提供一定的参考。
回答于 2019-09-11 08:43:50
值得考虑，因为都二十年未见了，能开口借钱，那这二十年他在干什么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
毕竟多年未联系，每个人都会变，变的不止是身形相貌，更多的是人的思想意识、品质等方面的问题。也许他很急，但是我想说在前二十多年他没碰到你之前难道这种问题没出现过吗？
如果没碰到你，这问题他难道不解决吗？当然，也许他在当地实在没有朋友，碰到你也算是幸运 。但是我想说，如果是我，我一定会慎重。人这一生中，谁都会有困难的时候，做为朋友帮忙是应该的，指不定哪天你也有需要帮助的时候呢。只是前提是，一定要打听清楚你朋友用钱的意图
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果是我，我选择不借给他。
朋友之间千万别提钱，提钱伤感情，提感情伤钱。
如果你是土豪，把钱往桌上一拍，慷慨的对他说拿去花吧，不用还了，他会记下你这个好。但是你千万别当他的债主，听我的没有错，否则有极大的几率是人财两空，要么是你们之间情感的退化，要么就是第三下次求他还钱的哑巴亏。
情感是需要维护的，这是一个常识，再亲密的朋友之间三年五载不联系，慢慢情感也会淡化，然而彼此之间能够借钱的前提是什么呢？是不是我们之间存在一定的友谊，根源就是我们之间有感情在，长时间的不联系，这份感情已经淡化了，甚至已经没有了，这个时候借钱也是一件奢侈的事情。
我认为人都是有劣根性的，趋利避害是人的一种本能，借钱的时候千万谢，就差给你下跪了，等到还钱的时候可就不一样了，腰杆儿挺得倍儿直，你给他下跪他还不一定还你呢？
所以，别等到人财两空的时候再去后悔，干脆就别提钱，但是需要讲究一定的技巧，拒绝别人借钱，要遵循一个客观原则，大概意思就是，我很同情你，我也非常愿意帮你，但是你看我兜比脸都干净，实在是爱莫能助。要不你吃完饭再走吧。
还是那句话，要想失去一个朋友，你就做他的债主，利益当前的时候，就是考验友情的时候，如何取舍？每个人的价值观不一样，那么结果自然也是不一样的，你怎么知道他会不会见利忘义
上一篇：像这样的房子可以买得过吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |