您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
最近上映的《误杀》，你觉得这部片子怎么样？
电影,的是,警察最近上映的《误杀》，你觉得这部片子怎么样？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
第二，在车库里，男生素察凭借手机视频威胁，企图逼迫大女人平平就范，此时，男生素察强奸罪再次构成无疑。
第三，大女人平平将男生素察击倒，认为其已死。这属于什么，属于正当防卫。
《刑法》第二十条规定的“正当防卫”，引文“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
所以，母亲阿玉和大女人平平为了免受男生素察正在进行的不法侵害，对其实施无过当防卫——将其打死，是不负刑事责任。
但随后两人将男生素察用棺材掩埋在家旁墓地中。男生素察在墓地中苏醒，奋力挣扎，在挣扎中又一次真正死去。
这属于什么？属于《刑法》第二百三十三条规定的过失致人死亡罪，指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
为什么是过失致人死亡罪？首先，客观上是不是发生了致他人死亡的实际后果？是的，男生素察被埋死了，这是本罪成立的前提。
其次，行为人的行为是不是有意识的，或者说是故意的？是的，母亲阿玉和大女人是有意识的将男生素察用棺材掩埋在家旁墓地中的。
再次，对致使他人死亡结果发生是不是没有预见的？是的，因为她俩以为男生素察已经死了，所以没有对掩埋这个行为致死有预见。属于过失。
最后，被害人死亡是不是由于行为人的行为造成的？是的，男生素察被埋，最终窒息而死。
综上，过失致人死亡罪构成。
我为什么写这么多，因为对于过失致人死亡罪的构成，网上确实有异议，特别是厚大罗老师提出合并说后，争议性更大。
但这里，我还是要问一句？正当防卫行为和掩埋行为有没有必然因果关系？
我认为是没有的，正当防卫并不需要对尸体进行掩埋。
有人提出因为男生素察是警察局长的儿子。但，从法律的角度，警察局长的儿子并不会对正当防卫行为造成影响，更不需要后续的掩埋行为。
如果真的造成影响，那只能问一句，到底是人性的扭曲还是法治的沦丧？或许，这也是为什么这部电影会把拍摄地点改在泰国而不是中国的原因。
如果发生在中国，我坚信，警察局长儿子的身份，对审批毫无影响。
写在5月22日。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《误杀》剧本扎实，完成度极佳，不仅呈现高智商的脑力角逐下的完美犯罪，更以亲情为载体将维杰的父爱展现得淋漓尽致，同时通过电影里警察滥用职权、阶层对抗等，引发对社会制度的深层思考。
《误杀》运用电影蒙太奇的手法形成完整的证据链。整部电影在素察死掉那一刻起，就好像上了一个“定时锁”，层层推进，让人看得肉紧，完全没尿点，可以称得上今年最好的犯罪悬疑电影。
让我最赞赏的是两位女演员、两位母亲，谭卓、陈冲。一个看温婉贤良的家庭主妇，一个杀伐决断的警察局长，但两人同时都是一个母亲。两位女演员演技毋庸置疑，大家看的时候留意她们的眼神、动作、面容，都很棒。
“有的孩子是孩子，有的孩子是禽兽”，这句话是电影里让我最深刻的。我记得东野圭吾有本书里面写过：谎言所折射出的，还有人心。《误杀》最重要的表达不是如何完美犯罪，而是人心。
《误杀》英文片名是《Sheep Without a Shepherd》，直译过来就是没有牧羊人的羊。羊在电影中出现了四五次，电影里也有一句台词是“羊只要能好好的吃草，才不会管是谁在褥他们身上的毛呢？”让人联想到羊就是代指老百姓、小人物。
另外，羊在基督教中的意义为替罪、救赎以及牺牲。传说上帝为了考验亚拉伯罕的忠诚，叫他把他的独生子以撒杀了作成祭品献给上帝，正当亚伯拉罕要动手时有个天使加以阻止说：“现在我知道你是敬畏上帝的了，前面林子里有一只羊，你可用它来‘祭献’上帝。”于是，亚伯拉罕便把小树林中的那只山羊抓来杀了，代替他的儿子。不知道这个故事是否同时代指电影里的某种意义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
好多人在问肖央为什么自首。
不是良心发现。
而是自首前，谭卓给他小女儿的试卷，打了100分——
这是小女儿自己改的分数。
镜头给了一个特写，数字1的左上角有一道横着的涂改液痕迹。
——女儿原本可能考了70分，但为了拿到爸爸承诺的100分礼物，自己改了分数。
肖央自首，更可能是发现一通瞒天过海之后，女儿竟然学会了或者说习惯了撒谎。
他不想看到自己女儿变成利益动物，于是从以身作则教她撒谎变成以身作则教她承认。
完成了作为父亲形象的救赎。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《误杀》是一部很有创新意义的电影，电影的叙事方式十分精彩，讲述了父亲为了维护女儿，用电影里学来的反侦察手法和警察斗智斗勇的故事，聚焦于“误杀”案件，此外，电影也立足于现实，洋溢着现实主义精神，对社会现实进行反映。看完了以后就两个字，过瘾。当现实主义遇上了犯罪主义，原来能碰撞出这么精彩的火花，看完让人感觉意犹未尽，真的很棒。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |