您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
最近上映的《误杀》，你觉得这部片子怎么样？
电影,的是,警察最近上映的《误杀》，你觉得这部片子怎么样？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
近几年在国内被广泛讨论的影视作品，几乎都精准切中社会痛点，引发人性思考。如由媒体人邓飞发布微博帮助湖北人彭高峰寻子事件改编的《亲爱的》、由中国1998年三大特大矿洞诈骗杀人团伙案改编的《盲井》、由聚焦癌症患者“吃药难”问题改编的《我不是药神》等，观众看到社会底层还有太多人为了生存拼命挣扎努力、思辨面对暴力当如何正确应对、更多关注弱势群体、抑郁症群体……一些身边普遍存在却少人留意的问题，因这些作品的出现，终于能暴露在大众视野中。
《误杀》大胆聚焦现实生活的犯罪案例：“反杀案”和“未成年人犯罪”，直逼主题，打破“好人”和“罪犯”之间的界限。影片中每个角色都是芸芸众生里的一员，在现实社会中真实而朴实的生活着：咄咄逼人的警察局长内心脆弱敏感、李维杰的妻子看似怯懦却蕴含无穷能量、遭受侮辱却胆小怕事不敢声张的平平、混生活的小角色也有正义与热血的一面……这种多维的人物形象塑造让大部分观众能在影片中找到自己的银幕“镜像”，因此当警察局长从情感的高度自制忍泪与李维杰恳请交谈时，李维杰看到“误杀”的血痕在雨中忏悔做出认罪的选择时，观者反而更能深切地体会到反思的情感、爱与救赎的本质力量。而影片最终的处理保持了良心和社会责任感，而非站在道德制高点评判——彰显某种非理智感乃至于戳人脊梁骨。《误杀》以不浮夸、不造作的剧情和价值观设定，让观众可以更加平静和理性地看待冲突、看待命运、看待现实。矛盾的跌宕起伏，紧张的反转节奏带给观众内心的震撼，可以更加直接体验到其深邃的内涵：当救赎的钟声响起，我们信任所有的矛盾都会因为向善，都会因为最原始、最朴素的价值共识——柔软却最坚强的爱的力量，去回归、去释怀、去放下。
《误杀》没有向观众呈现一个皆大欢喜的结尾，亦没有倾诉一个暗无天日的结局。它给你的是对真切人生经历的完整展现，关注的是对芸芸众生现实生活的真实讲述，更以深度的人性思考将观众视域裹挟，从而振聋发聩地明晰自我的弱点，以最理性的观点激发人性的回归，完成自我的救赎。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在朋友的建议下，刚刚看完电影《误杀》，很有感触！忍不住上来与大家分享一下！这部电影是今年自《流浪地球》以来第二部让我由衷感叹“故事真是力量太强大”的电影。这也是一部好比有“核动力发动机”的电影。推荐给所有喜欢电影的各界朋友和电影从业人士观看，看后一起讨论。
虽然电影中存在一些有点经不住细推敲的地方和细节，但影片故事整体真的是具有极强的内在力量，环环相扣，震慑人心，也具有很强的社会批判性，引人思考。
好多朋友可能还没有看，在此就不多剧透了。有一点想与大家讨论，看过的朋友或大家看过以后可以一起探讨，那就是，我个人觉得结尾的一些设计有点不很好，肖央饰演的父亲李维杰向警察局自首，看得出编剧可能是想着重突出塑造肖央男主人公的形象，表现他是一个善良、有良心的好人，和表现他父爱的伟大，但我认为这可能恰恰削弱了对这个人物形象的塑造，虽然是替家人顶罪，但毕竟也是在法律和事实面前造假，整个事情也没有真相大白于天下，可能会引起一部分观众心理上的不喜欢。女儿李平其实是在遭受暴力后，再次受到威胁，并是在目睹警察局长儿子对母亲实施有生命威胁的犯罪过程中间的保护母亲和自卫的行为，属于正当防卫过程中的过失杀人。如果改变为女儿李平在一系列的事件后，在为非作歹的人都受到了惩处以后，再三考虑后坚决提出要去自首，希望替自己和父母完成救赎和告知大家真相，父亲和母亲听后很感动和理解，决心带女儿一起接受处罚并走出人生的阴影，一起带女儿前去自首，并接受应有的法律的判处，都酌情得到轻判，最终一家人的整个遭遇得到了社会广大民众的同情和热议，引起了强烈的社会效应，可能会是一个更好的结局。
在有一个强大的故事“核动力发动机”的基础上，整个电影叙事紧凑，环环相扣，表演精彩，始终牢牢地抓着观众看下去。导演功力深厚，令人赞叹！本片演员们的表演也是一个大亮点，几乎每个人都奉献了非常精彩的表演。陈冲的表演令人印象尤为深刻，肖央也以精彩绝伦的塑造再次征服了观众，从歌手跨界而来，称得上是“天赋异禀”，前途无量。
有一点遗憾的是，这并不是一个中国的故事，因而我觉得也不能称之为完全意义上的国产电影。期待我们的编剧们也能创作出像这样的有强大内在力量，能牢牢抓住观众，震撼人心、引人沉思的故事，我的意思倒不是说都一定是以批判现实主义为主，在各行各业、各种题材方面都可以努力扎根和依托于现实生活，提炼出一个优秀的“核动力”故事，电影也就成功了一半。与大家共享。
真诚推荐大家去观看这部精彩的电影！看后一起讨论。
补充：有网友说，电影设计的是棺材板上有挠痕，素察是被闷死的，因而李维杰是应该去自首的。
咱们讨论一下，棺材板上可能的确有挠痕，但那里给的镜头很短，并没有要明显交代的细节，我看电影算是比较细致的和比较注意的，我相信绝大多数普通观众应该和我一样，在影院观影时很难注意到那个细节，那就可能是导演专门在这里做了一个淡化处理。另外是母亲埋的素察，那样母亲就是致死的人了。
我们来分析一下：如果设计的是素察在棺材被闷死的话（但没有琢磨太明白的是，影片又好像专门对这做了淡化处理），那最后李自首情节也好像有点小问题，母亲是真正致死的人，自首就主要是替妻受罚，夫妻是否也应该会告诉女儿她并没有杀死人，让她不太害怕，而且自首被抓走一场戏配了父对女儿疼爱的感人旁白，似乎要突出父女情感，也似乎不很一致。
讨论电影是一件非常有意义的事情，欢迎大家看了这部十分精彩的电影后，一起来讨论。
还有网友提到说有一次吃饭时小女儿用叉子划桌面，也正是暗示她听到了夜里挠棺材板的声音，但我觉得不论是否真是这么设计的，这倒都似乎并没有太多的含义。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |