您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

律师败诉是种什么体验？

律师,案件,证据律师败诉是种什么体验？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

律师败诉是种什么体验？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

律师是一种职业，律师代理案件当然希望自己能够帮助当事人获胜并维护当事人的利益。但很多案件，律师是无权把握案件结果的。这就要求律师在一定把握案件的是非。对案件进行详细分析，并吃透案件。如果案件证据好或者通过律师努力能充实证据，并属于法律保护的利益，可以接收案件进行代理。如果案件非多是少，证据不真实或者不充分，案件的走向很可能是败诉，则不应代理。现实中有一些律师不管案件是非如何、证据如何，只想挣钱，什么案子都接。到了法庭不讲证据，不讲法律，无理缠诉，以错误理由诱导当事人或者诱导当事人贿赂法官，这种律师一旦败诉，就会气急败坏地诱导当事人上诉、上访，而不肯承认案件当事人的无理。我从业三十余年，也有过一些败诉案件，有些案件案前就知道可能败诉，基于当事人对败诉有充分心理准备的情况下，我可以代理到案结。如果案前发现案件败诉概率大的时候，我坚决不代理。这也是我代理案件极少败诉的原因。其实并不是自己有多大本事，而是有一种为当事人负责的心理。

回答于 2019-09-11 08:43:50

分情况。一种是案子结果比较明确的，本来就是十之八九要输的。这种基本还能说得过去。另外一种是本来是很有信心赢的，结果输了，输得莫名其妙。这种肯定是相当不爽。

回答于 2019-09-11 08:43:50

很多时候，律师败诉肯定很不愤气和难受的。法庭上表现不好，或缺乏证据的支撑，诉讼获胜率会大大下降。把握好下面这些庭审技巧，诉讼成功率会大大提高：

1、法庭审理只要看事实和法律，事实主要以举证方式陈述，法律主要看适用的法条和法律解释。因此，找对案件“突破口”，拿出有力的证据举证，如实陈述相关事实，再选适用的法条去说服法庭审判者，也就是法官。

2、在庭审前必须对提交的证据材料逐一分类编号，制作完整的证据目录，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，这样尽管在庭审上面对法官询问或是对方律师质疑，都可以及时翻出对应证据页，进行流畅的举证质证工作。

3、开庭前，律师必须认真对待，并做好充分的举证准备，把向法院提交的证据资料进行详细标记，辅助法官阅读理解，给其举证清晰的良好印象。

律师要提高诉讼成功率，在庭审中要提交编排清晰、标记明确且制作精美的证据，可借助艾特律宝系统进行证据添加、编排整理，一键即可生成清晰的证据。

回答于 2019-09-11 08:43:50

会心情很不好，特别是那种感觉还是会有希望的案子，经过一番挣扎，最后还是败了。

刚开始执业时，遇到这种情况，会沮丧好几天，甚至质疑自己的业务能力。

经过几年社会的鞭挞，发现打官司，有些时候还是要看法官来如何认识案件相关问题。比如，有一些案件的某些特性与法官个人的生活经验息息相关，如果他没有这方面的常识，且对这一问题保留刻板印象，就会可怕，律师也很难说服他。

比如：一个法官曾跟我说过关于一个女性用品的商标侵权案件，这个案子如果是由男法官承办，最终判定被告赔偿的金额会很低，因为男法官不消费这种商品，所以对这个品牌就压根不了解，也就完全不清楚品牌的商业价值和影响力有多大。而这个案子如果由女法官承办，因为女法官日常生活对这个品牌是有了解的，很清楚品牌的影响力大小，主观上也就更倾向于侵权方应该向商标持有人赔偿更高的金额。

当然这只是一小部分，还有很多其他因素致使案件最终走向了失败，且责任不能完全归结于律师的能力问题。

所以现在偶尔领了败诉判决，不再质疑自己了，虽然依旧心情不好，但是很清楚败诉的个中原因了。

至于这个原因嘛，只可意会，不可言传。

回答于 2019-09-11 08:43:50

律师怎么可能败诉，是当事人败诉而己。

正是因为案件走向情况多变，所以才会要求律师不能承诺结果。如果一个律师对你说自己是常胜将军，那百分百距离骗子也不太远。

律师作为代理人，当事人配合充分展示了证据，条理说明了法律适用，应该说律师就“赢”了，至于法院认定的事实如何，最终判决如何，这还真不是律师能够左右的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页